Motionen delad mellan flera utskott
Det tycks idag råda ganska stor enighet om nödvändigheten att satsa på småföretagandet. Att de mindre företagen ska kunna utvecklas med möjlighet att anställa fler är av stor betydelse, inte minst för kvinnorna. Kvinnoarbetslösheten går nu om männens eftersom deras huvudsakliga arbetsmarknad - den offentliga sektorn - är i vikande. Det är också viktigt att de kvinnor som är egenföretagare - eller som vill bli det - ska kunna se framtiden an med tillförsikt. Trots många vackra ord är det tyvärr många hinder i vägen för ett framgångsrikt småföretagande. Vi vill i denna motion påtala hindren på vägen och ange vägar för ett ökat småföretagande, inte minst bland kvinnorna.
Regeringen har i årets budgetproposition fortsatt den satsning på starta eget-bidrag och kvinnliga företagarlån genom ALMI som inleddes av den borgerliga regeringen. En fortsatt satsning på kooperativa företag föreslås också. Detta är bra. Det viktigaste är emellertid ett allmänt positivt företagarklimat. Där återstår mycket att göra.
Stabila spelregler
Småföretagare behöver stabila spelregler för att känna trygghet i företagandet. För att underlätta och stimulera till nyföretagande krävs även förenklingar av regelverken. Vad som gäller för storföretag gäller inte alltid för ensam- eller småföretagaren.
Lagar och avtal
Det måste generellt bli enklare att bli företagare. Det bör räcka med en anmälan på en enkel blankett.
Inom arbetsrätten finns ett 15-tal olika lagar. Det är ett för småföretagaren tungt regelverk att behärska. Lagarna är skrivna för alla företag oberoende av storlek och antal anställda. Socialförsäkringssystemet och mycket av arbetsmiljölagen är uppbyggt från ett löntagarperspektiv och är inte anpassat till små företag.
Lagen om anställningsskydd (LAS) uppfattas av många småföretagare som ohanterlig och avskräcker många. Den och andra lagar begränsar deras handlingsfrihet och utvecklingsmöjlighet, och en ökad tveksamhet att nyan- ställa blir följden.
Vissa förändringar av LAS föreslås nu som en följd av förhandlingar mellan regeringen och Centerpartiet. Turordningsreglerna - "sist in först ut" - förblir oförändrade, även om möjligheterna att träffa lokala kollektivavtal ökar. Parterna är emellertid beroende av de centrala fackorganisationernas välvilja. Manöverutrymmet för småföretag som saknar kollektivavtal minskar och det finns inga möjligheter att teckna enskilda avtal mellan den anställde och företaget.
Vi beklagar att de små positiva förändringar av arbetsrätten som gjordes under den borgerliga regeringen revs upp och anser att arbetsrätten bör bli föremål för en genomgripande översyn, inte minst för att öka flexibiliteten i en ny tid med en helt ny arbetsmarknad.
Sjuklöneförslaget bör avslås
Regeringen föreslår nu en förlängning av den s.k. sjuklöneperioden från två till fyra veckor. Detta måste ses som ett rent dråpslag mot de små företagen och även mot dem som står utanför arbetsmarknaden. Vilken enmans- eller fåmansföretagare vågar anställa nya medarbetare under sådana premisser? Det finns en uppenbar risk att människor med funktionshinder eller viss sjuklighet får det ännu svårare att få ett arbete som en följd av den nya sjuklöneperioden, särskilt när man vet att arbetsgivaren endast kompenseras med en sänkning av arbetsgivaravgiften om 0,14 procent och att förlängningen av arbetsgivarperioden kostar arbetsgivaren dubbelt så mycket som den tidigare sjuklöneperioden. Vi anser att detta förslag bör avslås.
Möjligheterna för de små företagen att teckna försäkring mot ökade kostnader p.g.a. arbetsgivaransvaret för anställda bör också förbättras.
Fåmansföretagens villkor måste förbättras
Enmansföretagaren är diskriminerad även i ett aktiebolag. Reglerna för fåmansbolagen måste jämställas med reglerna för de större företagen, t.ex. när det gäller den 30-procentiga skatten på kapital. Idag måste framgångsrika fåmansföretag redovisa en utdelning över ca 16 procent på inkomst av kapital som inkomst av tjänst med skattesatser ända upp till 60-70 procent. Detta stimulerar sannerligen inte aktiva, framgångsrika småföretagare! Fåmansreglerna bör bli föremål för en övergångslösning och en genomgripande översyn.
Det måste också bli lättare för fåmansföretagen att få tillgång till risk- kapital utan att behöva gå i personlig borgen och sätta hela sin och familjens trygghet på spel.
Dubbelbeskattningen bör avskaffas för all företagsamhet.
Momsreglerna bör förenklas. Idag kan småföretagaren knappast klara sin redovisning utan experthjälp. Skattebelastningen för småföretagen bör minskas och innehålla gynnsammare avskrivningsregler.
Riskkapital
Det finns gott om riskkapital hos investmentbolag och fonder men det finns en benägenhet att satsa på traditionella verksamheter, framförallt i tillverkningsindustrin. Kvinnor har ofta svårt att få respons för nya och annorlunda affärsidéer. De flesta nya företag som startas av kvinnor är tjänsteproducerande företag. Detta medför att tillgången på riskkapital till denna sektor inte är lika stor. Företagen växer därför långsammare eller startas inte överhuvudtaget. Många kvinnor upplever sig inte heller bli tagna på allvar och har därigenom svårt att få tillgång till riskkapital.
Vi anser att riskkapitalbolagen i ökad utsträckning bör inriktas till de nya företagsformer som startas. Delar av det riskkapital som idag finns bör speciellt riktas till tjänsteproducerande företag inom nya verksamheter.
I riskkapitalbolagen bör personer som har erfarenhet av ensam- eller småföretagande ingå, gärna kvinnor.
Bolagsformen
Det finns för- och nackdelar med alla former av företagande. Kvinnor startar gärna i liten skala och väljer ofta att starta sitt företag som enskild näringsverksamhet. Kvinnor attraheras också av kooperativa företagsformer.
Samhällsstödet, lagstiftningen och även finansiärer förutsätter oftast aktiebolag eller handelsbolag. Vissa åtgärder och stöd är destinerade till aktiebolag. Kvinnor tar genom att välja enskild näringsverksamhet eller ekonomisk förening som företagsform ofta en större personlig risk. Om dessa företagsformer negligeras i den förda näringspolitiken snedvrids bilden av företagandet.
Vi anser att stödet från samhället ska vara neutralt till olika företagsformer och ha lånesystem som inte missgynnar någon företagsform. Regler bör införas som gör det möjligt - liksom för aktiebolag - att begränsa företag- arens risk.
Starta eget bör vara möjligt även inom vård, omsorg och skola
Under den borgerliga regeringsperioden ökades möjligheterna för vård- och omsorgspersonal att bedriva egen verksamhet. Fri etableringsrätt infördes t.ex. för läkare och sjukgymnaster och möjligheten att införa friskolor öppnades. Ålderdomshem, sjukhem och daghem öppnades för entreprenader i många kommuner. Detta var mycket positivt för kvinnor, som därigenom kunde bli föregångare som entreprenörer och utveckla positiva idéer inom sina verksamhetsområden. Sedan Socialdemokraterna kommit till makten har många av dessa möjligheter inom vård och omsorg stävjats genom "återställare", och friskolorna står nu inför nedläggningshot.
Vi anser att delar av den verksamhet som idag bedrivs inom offentliga monopol åter bör öppnas för småföretagande, såväl i entreprenadform som i eget företagande.
En privat tjänstesektor bör utvecklas
De flesta är ense om att den privata tjänstesektorn är en utvecklingsbransch. Det gäller inte minst tjänster i hemmen. Det finns flera förslag framlagda vad gäller möjligheten till öppnandet av en sådan tjänstesektor. Det kan t.ex. gälla avdragsrätt för utförda tjänster eller befrielse från moms. Vi beklagar den snedvridna "pigdebatten", som är djupt kränkande för kvinnor, eftersom det gäller arbete som i alla tider har utförts av kvinnor. Vi finner det anmärkningsvärt att regeringen kan satsa på ROT-bidrag för arbete med ett hus men inte kan tänka sig någon form av offentlig subvention för arbete inom ett hus. Detta är kränkande för kvinnor. Nu tycks frågan äntligen bli föremål för en utredning, men det kommer tyvärr att dröja alltför länge innan idag arbetslösa kan erbjudas denna form av arbete.
Vi anser att en privat tjänstesektor för arbete i hemmen snarast bör komma till stånd.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av stabila spelregler och förenklingar av regelverken för småföretagare,
2. att riksdagen begär förslag om en genomgripande översyn av arbetsrätten i enlighet med vad som anförts i motionen,1
3. att riksdagen avslår förslaget om en förlängning av arbetsgivarperioden till fyra veckor i enlighet med vad som anförts i motionen,2
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att småföretagens försäkring mot ökade kostnader på grund av arbetsgivaransvaret bör förbättras,2
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att fåmansföretagens villkor blir föremål för en genomgripande översyn,3
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att dubbelbeskattningen bör avskaffas,3
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om enklare momsregler och minskad skattebelastning för småföretagen,3
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att riskkapitalbolag i ökad utsträckning bör riktas till tjänsteproducerande företag,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att personer med erfarenheter från småföretagande, gärna kvinnor, bör ingå i riskkapitalbolagen,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om det offentliga stödet till olika företagsformer,
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att delar av den verksamhet, som i dag bedrivs inom offentliga monopol, bör öppnas för egenföretagande och entreprenader,
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en privat tjänstesektor för arbete i hemmen snarast bör komma till stånd.3
Stockholm den 26 september 1996
Gullan Lindblad (m)
Barbro Westerholm (fp) Rose-Marie Frebran (kd)
1 Yrkande 2 hänvisat till AU.
2 Yrkandena 3 och 4 hänvisade till SfU.
3 Yrkandena 5, 6, 7 och 12 hänvisade till SkU.