Bolagisering av samhällsorgan
För att ge service åt allmänheten har stat och kommun genom åren startat en betydande samhällsstyrd och samhällsägd verksamhet.
Det äldsta exemplet är Posten. Som övergripande mål för sin verksamhet hade Posten tidigare - att betjäna medborgarna med bästa möjliga befordran av försändelser, även privata sådana. Ända sedan starten har avsikten varit, att postbefordran som en samhällsuppgift skulle bekostas och stå under tillsyn av staten.
Vid all bolagisering av samhällelig verksamhet sker förändring i två mycket viktiga avseenden.
- Staten avhänder sig inflytandet helt eller delvis - helt om bolaget privatiseras. - - Målet för verksamheten ändras till att enligt aktiebolagslagen vara att generera vinst. Detta är överordnat andra målformuleringar. - Den förändring som nu sker kan troligen tydligast ses hos Postens diligenstrafik i Norrland. Vid bolagiseringen överfördes verksamheten med linjetrafik till Swebus, ett då helägt statligt bolag. Genom ägandet kan staten utöva sitt inflytande vid bolagsstämman. När Swebus nu säljs, i det här fallet till utländska kapitalintressen, avhänds allmänheten helt inflytande över den verksamhet den skall betjänas av.
Vi har här tagit ett exempel från Postens verksamhet. Motsvarande utveckling sker dessvärre inom andra områden. Områden där samhället startat verksamhet i akt och mening att betjäna medborgarna och där verksamheten drivs, liksom för Posten, i monopol eller monopolliknande förhållanden. För att nämna några exempel - Televerket har blivit Telia AB och målsättningen för verksamheten har därmed förändrats. Förändringarna inom SJ pekar i samma riktning.
Inom många kommuner har det i den rådande ekonomiska situationen varit frestande att sälja verksamheter. Internationellt kan man peka på England där kommuner sålt vattenförsörjning till enskilda bolag som kunnat utnyttja sin monopolliknande ställning till enorma prisökningar på för medborgarna nödvändiga nyttigheter, i detta fall vatten. En stor fransk koncern arbetar på att överta vatten- och avloppsförsörjning på skilda håll i Europa. Det finns skäl anta att den monopolliknande situation som råder även gör svenska kommuners verk intressanta. Andra områden med samma karaktär är elförsörjning och avfallshantering.
Det är enligt vår mening nödvändigt att samhällets tidigare ägarinflytande ersätts. Det bör kunna ske genom lagstiftning, innebärande att staten har att ge tillstånd för viss tid och att staten har att utöva tillsyn och inspektion över bolag som betjänar allmänheten under monopolliknande förhållanden.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär att en utredning tillsätts med uppgift att föreslå hur tillsyn och inspektion skall ske av bolag som under monopolliknande förhållanden utövar en samhällsfunktion.
Stockholm den 24 september 1996
Arne Kjörnsberg (s)
Kristina Zakrisson (s) Christina Zedell (s)