Motion till riksdagen
1996/97:L804
av Barbro Johansson (mp)

Uppfinnarens rätt


Många vettiga uppfinningar
skrinläggs
Det är till stor del genom nya uppfinningar som
teknikutvecklingen drivs framåt. Uppfinningsrikedom är en
viktig delförklaring till Sverige som framgångsrik
industrination. Nya uppfinningar kan ge oss bättre
möjligheter att klara framtidens utmaningar, exempelvis
miljöproblemen.
Många uppfinningar har svurna motståndare. Varje uppfinning, som
innebär ett nytt sätt att lösa problem på, kan uppfattas som ett hot av dem
som livnär sig på att lösa problemen på dagens vis. Självfallet kan
uppfinningarna också leda till en ny och bättre framtid för branschen, men så
uppfattas det inte alltid.
Två exempel på detta beteende är motor- och oljeindustrin. Båda dessa
branscher har ofta reagerat negativt mot nya tekniska landvinningar som
innebär möjligheter att tillverka mer energieffektiva motorer och
miljöanpassade drivmedel. Dessa mångmiljardbranscher har ofta valt vägen
att köpa in nya patent och uppfinningar för att sedan skrinlägga dem så att de
inte behöver ställa om tillverkningen och affärsinriktningen.
Vi anser att detta handlingssätt är kontraproduktivt, både för samhället som
helhet och bransch-/företagsspecifikt. Nya möjligheter att lösa
miljöproblemen hamnar underst i en dammig låda, och möjligheter för
oljebranschen att självmant ta ett större miljöansvar missas. I längden innebär
det att hårdare restriktioner än vad som annars hade varit nödvändigt måste
införas från statligt håll, för att exempelvis begränsa bilismen. Detta är
allvarligare för branschen än den omställning av tillverkningsinriktning som
ett anammande av ny teknik hade inneburit.
För uppfinnaren är det också ledsamt att se patent skrinläggas inte för att de
idéerna var felaktiga eller omöjliga att praktiskt genomföra, utan på grund av
konservatism från branschen.
Vi anser att patent som inte utnyttjas bör återgå till den ursprunglige
uppfinnaren om det inte efter exempelvis tre år lett fram till tydliga, mätbara
forskningsprojekt, samt om det efter t.ex. sex år inte lett fram till en
kommersiellt tillgänglig produkt. Givetvis är vad som är en rimlig löptid i
hög grad branschspecifikt, varför de kan behöva justeras uppåt och nedåt
beroende på bransch. Bästa möjliga väg att utifrån detta ge uppfinnaren bättre
kontroll över sina uppfinningar, samt ge samhället bättre utdelning i form av
tekniska landvinningar, bör utredas parlamentariskt.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av en parlamentarisk utredning syftande till att återge
uppfinnaren patenträtten till outnyttjade uppfinningar efter ett visst antal år.

Stockholm den 7 oktober 1996
Barbro Johansson (mp)