Många vettiga uppfinningar skrinläggs
Det är till stor del genom nya uppfinningar som teknikutvecklingen drivs framåt. Uppfinningsrikedom är en viktig delförklaring till Sverige som framgångsrik industrination. Nya uppfinningar kan ge oss bättre möjligheter att klara framtidens utmaningar, exempelvis miljöproblemen.
Många uppfinningar har svurna motståndare. Varje uppfinning, som innebär ett nytt sätt att lösa problem på, kan uppfattas som ett hot av dem som livnär sig på att lösa problemen på dagens vis. Självfallet kan uppfinningarna också leda till en ny och bättre framtid för branschen, men så uppfattas det inte alltid.
Två exempel på detta beteende är motor- och oljeindustrin. Båda dessa branscher har ofta reagerat negativt mot nya tekniska landvinningar som innebär möjligheter att tillverka mer energieffektiva motorer och miljöanpassade drivmedel. Dessa mångmiljardbranscher har ofta valt vägen att köpa in nya patent och uppfinningar för att sedan skrinlägga dem så att de inte behöver ställa om tillverkningen och affärsinriktningen.
Vi anser att detta handlingssätt är kontraproduktivt, både för samhället som helhet och bransch-/företagsspecifikt. Nya möjligheter att lösa miljöproblemen hamnar underst i en dammig låda, och möjligheter för oljebranschen att självmant ta ett större miljöansvar missas. I längden innebär det att hårdare restriktioner än vad som annars hade varit nödvändigt måste införas från statligt håll, för att exempelvis begränsa bilismen. Detta är allvarligare för branschen än den omställning av tillverkningsinriktning som ett anammande av ny teknik hade inneburit.
För uppfinnaren är det också ledsamt att se patent skrinläggas inte för att de idéerna var felaktiga eller omöjliga att praktiskt genomföra, utan på grund av konservatism från branschen.
Vi anser att patent som inte utnyttjas bör återgå till den ursprunglige uppfinnaren om det inte efter exempelvis tre år lett fram till tydliga, mätbara forskningsprojekt, samt om det efter t.ex. sex år inte lett fram till en kommersiellt tillgänglig produkt. Givetvis är vad som är en rimlig löptid i hög grad branschspecifikt, varför de kan behöva justeras uppåt och nedåt beroende på bransch. Bästa möjliga väg att utifrån detta ge uppfinnaren bättre kontroll över sina uppfinningar, samt ge samhället bättre utdelning i form av tekniska landvinningar, bör utredas parlamentariskt.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en parlamentarisk utredning syftande till att återge uppfinnaren patenträtten till outnyttjade uppfinningar efter ett visst antal år.
Stockholm den 7 oktober 1996
Barbro Johansson (mp)