Sedan lagstiftningen om stiftelser ändrades, vilket var en nödvändighet av många skäl, så kvarstår emellertid problemet med att finna en lämplig organisationsform för kulturinstitutioner där samverkan sker mellan offentligrättsliga huvudmän såsom kommuner, främjarföreningar såsom hembygdsrörelser och företag eller enskilda. De gamla "stiftelserna" fungerade som en lämplig form för detta, men de organisationsformer som nu står till buds passar inte för t.ex. länsmuseer och liknande.
Även om befintliga organisationer kunnat fortsätta, så omöjliggör rättsläget att nya organisationer bildas.
Av ekonomiska skäl, därför att nya stöd- och sponsororganisationer växer fram i världen, därför att man skall ta tillvara den initiativkraft och den arbetsvilja som finns hos de typer av folkrörelser som det här rör sig om, samt att det för kulturens bästa måste finnas pluralism, måste det finnas en organisationsform där alla dessa intressenter kan ingå och samverka.
Riksdagen har för några år sedan givit regeringen i uppdrag att utarbeta förslag till en sådan organisationsform. Så har emellertid ej skett. Regeringen har ansett sig ha fullgjort sitt uppdrag med de olika typer av juridiska personer som man pekade på i stiftelsepropositionen. För dem som är aktiva på detta område framstår det dock som klart att det inte räcker, och att en juridisk person av typen "organisation utan vinstintresse", som finns i andra länder måste tillskapas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att det i lagstiftningen kan skapas en juridisk person av typen "organisation utan vinstintresse".
Stockholm den 30 september 1996
Lennart Fridén (m)