Erfarenheterna från de olympiska spelen i Atlanta visar att platsen för de olympiska spelen inte har den positiva betydelse som så många framhåller i debatten kring att förlägga spelen till Stockholm.
Enbart en kort tid efter att spelen avslutats i Atlanta har dragningskraften till platsen och regionen försvunnit. Människan har idag inte det tålamod eller den tid som behövs för att inplantera en känsla för en plats enbart för att man där utövat kampidrotter mellan företrädare för olika länder. Det är andra värden och krafter som styr människor och företag att återvända och etablera sig i ett land.
De värden som skall stimuleras är att människor möts i en positiv och fredlig kampanda. Ett idrottsevenemang av detta slag är av stor betydelse och skall därför stödjas. Vad som dock inte bör ske är att man ständigt byter plats för evenemanget. Investeringar och säkerhetsåtgärder slukar en allt större del av de medel som i stället skulle kunna användas för direkt stimulans till de ungdomar, idrotter och länder som är representerade i de olympiska spelen. Detta skulle kunna medföra att fler kunde delta.
Ett alternativ som bör prövas är att förlägga de sommarolympiska spelen till en plats. En lämplig och självklar plats borde vara en plats i Grekland - urspungslandet för spelen.
Sverige borde ta initiativ till de frågeställningar som tas upp i motionen angående de sommarolympiska spelens placering främst vad gäller investeringar, säkerhets- och stimulansåtgärder för spelen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om de sommarolympiska spelen.
Stockholm den 26 september 1996
Rigmor Ahlstedt (c)