Motion till riksdagen
1996/97:Kr278
av Lennart Daléus (c)

Folkens Museum - Etnografiska, Östasiatiska museet och Medelhavsmuseet


Regeringen föreslår att verksamheten vid Folkens museum -
Etnografiska, Östasiatiska museet och Medelhavsmuseet
läggs ned och samlingarna flyttas till Göteborgs etnografiska
museum med sistnämnda institution som huvudman.
Jag välkomnar att Göteborgs etnografiska museum får det starka stöd som
detta museum så länge saknat. Museet har stort behov av statligt stöd för att
bygga upp sina samlingar och utveckla sin verksamhet.  Jag anser dock att
förslaget om att flytta ovannämnda museer från Stockholm till Göteborg
varken är genomarbetat eller väl motiverat.
Det finns en mängd oklarheter när det gäller flyttningarna av de enorma
samlingar det här är fråga om. Jag ska här nämna några:
- För det första kostnaderna. Enligt uppgift skulle det röra sig om
närmare en miljard kronor. Dessa resurser skulle kunna användas på ett
både kostnadsmässigt och kulturpolitiskt mycket effektivare sätt.
-
- För det andra består samlingarna till övervägande del av donationer och
depositioner vilket medför en mängd juridiskt komplicerade problem.
Frågan är om  det  överhuvudtaget är möjligt att genomföra en flyttning
av alla dessa samlingar.
-
- För det tredje, inte minst allvarliga, innebär en flyttning att
verksamheten vid museerna går i stå under flera år.
-
Regeringen tycks vara fixerad vid symbolhandlingar och inte
verklig sakkunskap om vad dessa museer egentligen står för
och arbetar med. Museerna har helt olika inriktning.
Östasiatiska museet är att betrakta som ett konstmuseum,
Medelhavsmuseet som ett arkeologiskt museum medan det
etnografiska museet beskriver olika kulturfolks
levnadsbetingelser och livsvillkor ur både ett nutida och
historiskt perspektiv.
Regeringen anser att den nya organisationen ska knyta an till invandrarnas
behov. Det är svårt att se vad t ex Östasiatiska museets världsunika samlingar
har för särskild invandrarpolitisk betydelse.
Lika svårt är det att se hur en sådan inriktning skulle motivera att flytta
museerna från den invandrartäta Stockholmsregionen.
Stockholm är en mångkulturell stad och ett mångkulturellt län. En fjärdedel
av Sveriges befolkning bor i Stockholm med omnejd och de flesta
nationaliteter finns representerade. Ett gigantiskt integrationsarbete är på
gång och en stor del i detta arbete är att öka förståelsen för invandrarnas
kulturer. Folkens museum - Etnografiska fyller en stor funktion som
kunskapsbärare i detta sammanhang.
Kulturarv med förankring i
huvudstaden
Museerna som regeringen vill flytta är en viktig del av
Sveriges kulturarv och har stark förankring i
huvudstadsområdet. Östasiatiska museet är sedan 1963
inrymt i specialbyggda lokaler för just denna verksamhet på
Skeppsholmen. Även Folkens museum är skräddarsytt för
sitt ändamål. Folkens museum är det perfekta bygget för
etnografiska samlingar. Lokalen invigdes så sent som 1981,
med särskilda tempererade lagerkällare för ömtåliga föremål.
För Östasiatiska museet är lokaliseringen till Stockholm betydelsefull med
tanke på samarbetet med en rad olika institutioner. Det gäller t ex den högre
utbildningen. Stockholms universitet är det enda universitet med professurer i
såväl kinesiska och  japanska som koreanska - de länder som Östasiatiska
museets verksamhet är koncentrerad kring. Här finns också
Handelshögskolans Östasienprogram. Inom biblioteksväsendet finns ett
samlat bibliotek för östasiatisk litteratur som är gemensamt för Östasiatiska
museet, Kungliga Biblioteket och Stockholms universitet. Dessutom finns ett
utbyggt samarbete med ambassaderna.
Museerna har genom hårt och målmedvetet arbete lyckats bli internationellt
erkända. Att i detta läge slå sönder fungerande strukturer är kulturpolitiskt
oansvarigt. I ett internationellt perspektiv är det en fullständigt unik åtgärd
att
köra ut de institutioner som skildrar utomeuropeisk kultur från huvudstaden.
Att flytta dessa museer från huvudstaden är dessutom knappast den bästa
satsningen inför kulturhuvudstadsåret 1998.
Om det nu finns extra pengar att satsa på museikulturen bör dessa satsas
dels på att utveckla dels de befintliga verksamheterna, dels på att understödja
nya idéer - och detta i såväl Göteborg och Stockholm som på andra orter.
Detta vore betydligt mer framsynt än att offra mångmiljonbelopp på att slå
sönder väl fungerande museiverksamhet med världsrykte.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår förslaget om att flytta de i motionen nämnda
museerna.

Stockholm den 7 oktober 1996
Lennart Daléus (c)