Regeringen föreslår att verksamheten vid Folkens museum - Etnografiska, Östasiatiska museet och Medelhavsmuseet läggs ned och samlingarna flyttas till Göteborgs etnografiska museum med sistnämnda institution som huvudman.
Jag välkomnar att Göteborgs etnografiska museum får det starka stöd som detta museum så länge saknat. Museet har stort behov av statligt stöd för att bygga upp sina samlingar och utveckla sin verksamhet. Jag anser dock att förslaget om att flytta ovannämnda museer från Stockholm till Göteborg varken är genomarbetat eller väl motiverat.
Det finns en mängd oklarheter när det gäller flyttningarna av de enorma samlingar det här är fråga om. Jag ska här nämna några:
- För det första kostnaderna. Enligt uppgift skulle det röra sig om närmare en miljard kronor. Dessa resurser skulle kunna användas på ett både kostnadsmässigt och kulturpolitiskt mycket effektivare sätt. - - För det andra består samlingarna till övervägande del av donationer och depositioner vilket medför en mängd juridiskt komplicerade problem. Frågan är om det överhuvudtaget är möjligt att genomföra en flyttning av alla dessa samlingar. - - För det tredje, inte minst allvarliga, innebär en flyttning att verksamheten vid museerna går i stå under flera år. - Regeringen tycks vara fixerad vid symbolhandlingar och inte verklig sakkunskap om vad dessa museer egentligen står för och arbetar med. Museerna har helt olika inriktning. Östasiatiska museet är att betrakta som ett konstmuseum, Medelhavsmuseet som ett arkeologiskt museum medan det etnografiska museet beskriver olika kulturfolks levnadsbetingelser och livsvillkor ur både ett nutida och historiskt perspektiv.
Regeringen anser att den nya organisationen ska knyta an till invandrarnas behov. Det är svårt att se vad t ex Östasiatiska museets världsunika samlingar har för särskild invandrarpolitisk betydelse.
Lika svårt är det att se hur en sådan inriktning skulle motivera att flytta museerna från den invandrartäta Stockholmsregionen.
Stockholm är en mångkulturell stad och ett mångkulturellt län. En fjärdedel av Sveriges befolkning bor i Stockholm med omnejd och de flesta nationaliteter finns representerade. Ett gigantiskt integrationsarbete är på gång och en stor del i detta arbete är att öka förståelsen för invandrarnas kulturer. Folkens museum - Etnografiska fyller en stor funktion som kunskapsbärare i detta sammanhang.
Kulturarv med förankring i huvudstaden
Museerna som regeringen vill flytta är en viktig del av Sveriges kulturarv och har stark förankring i huvudstadsområdet. Östasiatiska museet är sedan 1963 inrymt i specialbyggda lokaler för just denna verksamhet på Skeppsholmen. Även Folkens museum är skräddarsytt för sitt ändamål. Folkens museum är det perfekta bygget för etnografiska samlingar. Lokalen invigdes så sent som 1981, med särskilda tempererade lagerkällare för ömtåliga föremål.
För Östasiatiska museet är lokaliseringen till Stockholm betydelsefull med tanke på samarbetet med en rad olika institutioner. Det gäller t ex den högre utbildningen. Stockholms universitet är det enda universitet med professurer i såväl kinesiska och japanska som koreanska - de länder som Östasiatiska museets verksamhet är koncentrerad kring. Här finns också Handelshögskolans Östasienprogram. Inom biblioteksväsendet finns ett samlat bibliotek för östasiatisk litteratur som är gemensamt för Östasiatiska museet, Kungliga Biblioteket och Stockholms universitet. Dessutom finns ett utbyggt samarbete med ambassaderna.
Museerna har genom hårt och målmedvetet arbete lyckats bli internationellt erkända. Att i detta läge slå sönder fungerande strukturer är kulturpolitiskt oansvarigt. I ett internationellt perspektiv är det en fullständigt unik åtgärd att köra ut de institutioner som skildrar utomeuropeisk kultur från huvudstaden.
Att flytta dessa museer från huvudstaden är dessutom knappast den bästa satsningen inför kulturhuvudstadsåret 1998.
Om det nu finns extra pengar att satsa på museikulturen bör dessa satsas dels på att utveckla dels de befintliga verksamheterna, dels på att understödja nya idéer - och detta i såväl Göteborg och Stockholm som på andra orter. Detta vore betydligt mer framsynt än att offra mångmiljonbelopp på att slå sönder väl fungerande museiverksamhet med världsrykte.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår förslaget om att flytta de i motionen nämnda museerna.
Stockholm den 7 oktober 1996
Lennart Daléus (c)