Målet för Presstödsnämnden är "att värna mångfalden på
dagstidningsmarknaden genom att fördela det statliga stödet
till dagspressen". Det är ett bra mål som stärker demokratin.
Mot denna bakgrund är det med viss förvåning man läser att målet för
Taltidningsnämnden är att förbättra tillgången till innehållet i dagstidningar
för synskadade m.fl. genom att fördela det statliga stödet till radio och
kassettidningar. Än mer förvånande är att regeringen bedömer att målet för
stödet i stort sett har uppnåtts, då utgivningen av taltidningar täcker nära nog
hela landet och de flesta synskadade därmed kan abonnera på en dagstidning.
Utöver detta föreslår regeringen att det finansiella utrymme som kan skapas i
första hand utnyttjas för att förbättra den geografiska spridningen av
taltidningar.
Om det är så viktigt att värna mångfalden på dagstidningsmarknaden att
presstödet föreslås öka, varför är det då tillräckligt att de flesta synskadade
kan abonnera på en dagstidning. Är inte demokrati och mångfald lika viktiga
för alla medborgare?
I dagens kärva ekonomiska läge är det måhända för närvarande inte möjligt
att bygga ut stödet till radio- och kassettidningar, men målsättningen måste
ändras.
Målet för Taltidningsnämnden föreslås att få en motsvarande lydelse som
målet för Presstödsnämnden: "att tillgodose synskadades, sådana funktions-
hindrades som inte förmår att hålla eller bläddra i en tidning samt afatikers
och dyslektikers behov av mångfald på dagstidningsmarknaden genom att
fördela det statliga stödet till radio- och kassettidningar."
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om målet för Taltidningsnämnden.