Yttrandefrihet är en av det demokratiska samhällets grunder.
Den är absolut och får inte ifrågasättas så länge den inte
används till att förtrycka andras yttrandefrihet. Demokrati
förutsätter också att alla har möjlighet att yttra sig och
därigenom påverka samhället.
Koncentrationen av ägande och makt i medierna till några familjer och
andra maktgrupper ökar. Bonniers och Jan Stenbecks imperium är två
exempel. Denna maktkoncentration försämrar de reella möjligheterna att fritt
framföra åsikter för breda folkgrupper och innebär att alltfler opinioner och
åsiktsströmningar blir ohörda och osynliga. Mångfalden minskas och i
kombination med att reklamfinansieringen blir en allt vanligare intäktskälla
likformas innehållet än mer.
För några år sedan fördes en livlig debatt om maktkoncentrationen inom
media. Ett råd för mångfald inom medierna med uppdrag att se över makt-
koncentrationen tillsattes. Idag kan vi konstatera att inte mycket händer.
Konkurrensverket kan inte heller uträtta så mycket med nuvarande lagar. Vår
bestämda uppfattning är att ägar- och maktkoncentrationen måste motverkas
genom ny lagstiftning. En möjlighet kan vara maximering av marknads-
andelar för privata ägare inom olika delar av medierna.
Vi anser att rådet för mångfald bör ersättas med en parlamentarisk bered-
ning där samtliga partier i riksdagen ingår. Beredningens uppdrag skall vara
att komma med förslag på lagändringar som minskar ägar- och maktkon-
centrationen på medieområdet.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär att den tillsätter en parlamentarisk
beredning i enlighet med vad som anförts i motionen.