Det förekommer idag att demonstranter söker dölja sin
identitet genom att vid demonstration bära stickade huvor,
masker eller liknande. Detta strider enligt vårt förmenande
mot hela demonstrationsidén. Man kan på goda grunder
misstänka att den som bär "rånarhuva" vid demonstration är
ute i helt andra syften än att fredligt demonstrera för sina
åsikter. Varför skulle man annars vilja dölja sitt ansikte?
Därför bör demonstrationstillstånd kunna förenas med villkor
att deltagarna uppträder öppet, utan maskering.
Samtidigt bör det framhävas att rätten att demonstrera för att ge uttryck för
kritik, krav, protest, åsikt etc är en grundlagsfäst rättighet och bör
naturligtvis
så förbli. Det är en självklarhet. Vi skall vara rädda om och värna
demonstrationsfriheten. Fria medborgare i ett demokratiskt samhälle skall
öppet kunna manifestera sina åsikter genom demonstrationer och då kunna
påräkna polisens skydd.
Det har tidigare påpekats att regeringsformen lägger hinder i vägen för den
begränsning av demonstrationsfriheten som här föreslås. Om detta vill vi
framföra följande:
Utan att regeringsformen lägger hinder i vägen kan polisen idag vid till-
ståndsprövning för demonstration ange vissa regler och krav för en
demonstrations genomförande. Det kan röra sådant som tid, plats, marsch-
vägar etc. Härvidlag bör även krav kunna ställas på att deltagarna skall
uppträda utan sådan maskering som är till för att dölja de demonstrerandes
identitet.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att förbud mot att bära mask för ansiktet vid demonstration skall
kunna påbjudas om polisen vid tillståndsgivningen så finner lämpligt.