Sammanfattning
Enligt nuvarande regler får lokal-TV-bolagen sända reklam under högst tio procent av sändningstiden per dygn. Varje entimmesperiod mellan kl. 18.00 och kl. 24.00 får som huvudregel innehålla högst åtta minuters reklam, i undantagsfall tio minuter per timme.
I propositionen tillstår regeringen att det sätt som reklamtiden fördelas på under dygnet har stor betydelse för ett TV-bolags inkomstmöjligheter och föreslår i linje härmed att den nuvarande begränsningen av mängden reklam som får sändas ut under bästa sändningstid tas bort. Vidare föreslås att den sammanlagda reklamtiden under sändningstiden mellan kl. 19.00 och kl. 24.00 höjs från åtta till tio minuter per timme. Däremot ser regeringen inga skäl att utöka den totala mängden av reklam som programbolagen får sända per dygn. Även fortsättningsvis skall således högst tio procent av sändningstiden per dygn få tas i anspråk för reklam.
Till sist föreslås att ett sändningstillstånd som har meddelats av regeringen skall kunna förenas med skyldigheten att regionalt sända och producera program.
Vårt förslag
Regeringens förslag innebär ett steg i rätt riktning. Moderata samlingspartiets mediepolitik går i det här aktuella avseendet längre än regeringens. Vi kan t.ex. inte acceptera att sändningstillstånd som meddelats av regeringen skall kunna förenas med yttrandefrihetsbegränsande villkor. Enligt vår uppfattning framstår sådana villkor som felaktiga och ett uttryck för förmynderi.
Frågan om vilken annonsmängd som bör tillåtas, dvs. hur mycket reklam som totalt sett skall få sändas per dag, per timme och under vilka tider, har central betydelse för lokal-TV-bolagens inkomstmöjligheter och därmed också för bolagens möjligheter att tillgodose TV-publikens intresse av bra och sevärda TV-program. Vi moderater anser därför att annonsvolymen bör anpassas till åtminstone vad EG:s TV-direktiv medger.
En anpassning till direktivet skulle innebära att lokal-TV-bolagen finge utökade möjligheter till annonsintäkter. Upp till 15 procent av sändningstiden per dygn skulle kunna tas i anspråk för annonssändningar, att jämföra med nuvarande och tillika föreslagna tio procent. Varje entimmesperiod skulle kunna innehålla reklaminslag motsvarande 20 procent av tiden, dvs. 12 minuter per timme i stället för de 10 minuter som regeringen nu föreslår.
Härutöver anser vi att det är högst rimligt att låta TV-kanalerna själva få bedöma när under dygnet TV-bolagets annonssändningar skall äga rum. Detta är inte en uppgift för regeringen. I stället bör förutsättas att de lokala TV- bolagen tar på sig ansvaret att inom ramen för sin redaktionella verksamhet eftersträva att ge publiken ett programutbud med ett innehåll som är relevant och som bygger på en grundläggande hänsyn och respekt för publiken. Särskilt angeläget är naturligtvis detta när program sänds under samma tid som barn tittar på TV.
Till sist föreslås att sändningstillstånd som har meddelats av regeringen skall förenas med en skyldighet att regionalt sända och producera program. Vad gäller regionala och lokala TV-sändningar finns det enligt vår mening ingen godtagbar anledning för regeringen att lägga sig i hur en viss programverksamhet skall utövas. Föreskrivna riktlinjer om programutbudets innehåll är enligt vår mening ingenting annat än ett uttryck för regeringens önskan om makt över medierna. Mot denna bakgrund bör riksdagen avslå propositionen och i stället anta det i motionen framlagda förslaget.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen vid avslag på yrkande 1 beslutar anpassa regleringen av annonsvolymen till vad EG:s TV-direktiv medger,
3. att riksdagen vid avslag på yrkande 1 beslutar att tillstånd inte skall förenas med villkor som rör programutbudets innehåll.
Stockholm den 25 mars 1997
Anders Björck (m)
Birger Hagård (m) Jerry Martinger (m) Inger René (m) Nils Fredrik Aurelius (m) Fredrik Reinfeldt (m) Henrik S Järrel (m) Ola Karlsson (m)