I propositionen föreslår regeringen bl.a. att en försöksverksamhet med ändrad regional ansvarsfördelning genomförs i Kalmar, Gotlands, Skåne och Jämtlands län fram till utgången av år 2002. För genomförande av försöksverksamheten föreslås en verksamhet med regionförbund i Kalmar län och Skåne län. Regionförbunden, där samtliga kommuner och landsting i respektive län skall vara medlemmar, skall ansvara för de uppgifter det regionala självstyrelseorganet skall ha. I respektive län överförs det regionala utvecklingsansvaret, som idag ligger på länsstyrelsen, och vissa andra statliga uppgifter _ bland annat fördelning av kulturpolitiska medel _ till självstyrelseorganet.
Syftet med försöksverksamheten, anger regeringen, är att utveckla former för en bättre demokratisk förankring av det regionala utvecklingsarbetet.
Lagförslagens förhållande till regeringsformen
Regeringens förslag grundas på Regionberedningens betänkande Regional framtid (SOU 1995:27). Regionberedningen tänkte sig närmast att det var landstingen som skulle bära det regionala utvecklingsansvaret och att det regionala självstyrelseorganet även i fortsättningen bör kallas, med regeringsformens (RF) ord, landstingskommun. I betänkandet framgår att det, enligt beredningens uppfattning, inte behövs någon grundlagsändring om man även i fortsättningen använder ordet landstingskommun för det regionala självstyrelseorganet. Regionberedningen fortsätter (s 208):
Regeringsformen föreskriver endast att det i riket finns primärkommuner och landstingskommuner. Skulle man vilja ge det nya organet ett annat namn, förutsätter detta därför en ändring av regeringsformen. En ny benämning skulle på grund därav kunna användas tidigast från den 1 januari 1999.
Vidare konstaterar Regionberedningen (s. 209):
I fråga om kompetens och uppgifter kommer vissa författningsändringar att behövas. Det gäller bl.a. bestämmelser som berör de uppgifter i fråga om regional utveckling som föreslås bli överförda från länsstyrelse eller annat statligt organ.
Enligt min uppfattning är det klart att införandet av för kommuner och landsting i Kalmar län och Skåne län obligatoriska regionförbund, till vilka anförtros statliga uppgifter, förutsätter en ändring av 1 kap. 7 § första stycket RF och 11 kap. 6 § tredje stycket RF. Såvitt kan utläsas av propositionen har regeringen inte redovisat några överväganden i nu berört hänseende. Ej heller har regeringen låtit remittera lagförslagen till Lagrådet för yttrande om hur förslaget förhåller sig till regeringsformen, eller ens angivit varför detta har underlåtits. Mot bakgrund av vad som nu sagts bör propositionen i denna del avslås.
Fördelning av kulturpolitiska medel
Kulturpolitiken bygger på ett delat ansvar för kulturstödet. Totalt sett svarar kommuner och landsting för omkring 55 procent av de offentligt finansierade kulturinsatserna. Statens kulturråd har idag huvudansvaret för fördelningen av anslagna medel till de institutioner som regeringen fastställt som bidragsberättigade och i enlighet med de av regeringen fastställda målen för dessa medel.
När det gäller fördelning av kulturpolitiska medel föreslår regeringen att i de tre län som omfattas av försökslagen skall uppgiften att fördela statsbidrag för regional kulturverksamhet överföras från Statens kulturråd till de regionala självstyrelseorganen.
Det är uppenbart att förslaget inte är genomtänkt. För det första anger regeringen i propositionen att en analys kommer att göras avseende de krav som utifrån kulturpolitiska synpunkter skall ställas på en försöksverksamhet med ändrad ansvarsfördelning vad gäller bidragen till regionala och lokala kulturinstitutioner. Vidare framhåller regeringen att det är angeläget att närmare analysera de villkor som skall gälla för de regionala självstyrelse- organens fördelning av de statliga bidragen till regionala kulturinstitutioner. Därpå uppger regeringen att ett antal ekonomiska frågor behöver preciseras. Men inte nog med det villkor och föreskrifter som är nödvändiga för att nationella intressen skall kunna tillgodoses måste utarbetas och utgångs- punkter för uppföljning och utvärdering av försöksverksamheten behöver preciseras.
Enligt min uppfattning är det högst rimligt att regeringen presenterar detta senast i samband med förslaget till riksdagen att besluta att uppgiften att fördela statsbidrag för regional kulturverksamhet skall överföras från Statens kulturråd till de regionala självstyrelseorganen. Att besluta först och analysera sedan är ytterst betänkligt och kan inte komma i fråga. Mot bakgrund härav bör propositionen avslås i denna del.
Försök med landstingsfrihet
Flera kommuner har i framställningar till regeringen ansökt om att, på försök, få bli s.k. landstingsfria kommuner. Regionberedningen avstyrkte ansökningarna. Enligt min uppfattning finns det klara fördelar att kommuner - bland annat av demokrati- och effektivitetsskäl - svarar för de uppgifter som ankommer på landstinget. Enligt min uppfattning är det ytterligare en brist i propositionen att ett försök till landstingsfrihet inte prövas i ett landstingsområde. Riksdagen bör därför hos regeringen begära ett förslag till sådan försöksverksamhet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1996/97:36 i den del den gäller införande av regionförbund som regionalt självstyrelseorgan i Kalmar län och Skåne län,
2. att riksdagen avslår proposition 1996/97:36 i den del den gäller försöksverksamhet avseende beslut om fördelningen av vissa statsbidrag till regionala kulturinstitutioner,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till försöksverksamhet med landstingsfrihet i ett landstingsområde.
Stockholm den 18 oktober 1996
Birgit Friggebo (fp)