Våldet i samhället ökar och tar sig allt brutalare former,
hävdar många. Kriminologer visar med statistik hur
förändringar i brottsrubricering sker vad avser såväl
omfattningar som svårighetsgrad, mätt över tid och plats.
Gamla sanningar om brott och brottslingar, då särskilt
våldsbrottslingar, visar sig vara obsoleta. Du klarar dig inte
ifrån att riskera att drabbas av våld genom att följa gamla
visdomsord som att välja sällskap och plats, våldet kan
drabba dig när du minst anar det. Platser och människor kan
ej ges ofarlighetsstämplar. Våldet flyttar till och med in i
familjerna, där det väl alltid funnit i skilda former hävdar
många, och ges stort utrymme i domstolar och massmedier.
När de gamla sanningarna ej visar sig hållbara som förklaring, söker
människor nya förklaringar. Som alltid söker föräldragenerationen
förklaringar i tidsandan. Det nya får utgöra förklaringsgrunden för våldet.
Enskilda fenomen förs fram som förklaring till det utökade våldet:
Den aggressive mannen som ser sin position hotad med patriarkatets fall
och jämlikhetsidealen svarar med hot och våld för att försvara sin
självbild.
Utbudet av våld i våra massmedier såväl i form av underhållning som i
form av inträngande veskrivningar av det reella våldet anses ge våra barn
felaktiga normer för vad som är rätt och fel.
Den utökade tillgängligheten av droger - legala och illegala - anses
"förgifta" vår moral och vårt omdöme.
Den ökade tillgången till vapen - legala och illegala - antas leda till
större benägenhet för utökat våld enligt tesen "Tillfället gör tjuven".
Invandringen som antas leda till att en allt större del av våra
samhällsmedborgare är psykiskt skadade utifrån de våldsbrott och
övergrepp de har personlig erfarenhet av att utsättas för, alternativt är
bärare av en sämre moral.
De uppluckrade familjemönstren i spåren av det stora antalet splittrade
familjer samt barn, främst pojkar, utan fäder.
Listan kan som synes göras lång, men avslutas här med den kanske senaste
av förklaringar, och samtidigt den äldsta:
Individer med abnorma själstillstånd s.k. psykopater vilka antas öka eller
ges alltför fria tyglar.
Förklaringmodellerna tenderar att bli för snäva eller alltför
vida. Många olika nivåer som samhällsfenomen,
gruppfenomen eller individfenomen förs fram men oftast ej
redovisade i ett sammanhang. De stora normförändringar och
normförskjutningar som genomsyrat samhället under
efterkrigstiden, där informationstekniken och
marknadskrafterna utgör vägvisare och stigfinnare, lyfts ej
tillräckligt fram i sina positiva och negativa delar. Ett
samhälle som anses ha som en framträdande uppgift att
hjälpa medborgare till en ökad välfärd, vilken oftast uttrycks
som ett gott liv med så mycket pengar som möjligt att
spendera, för så liten och kortvarig insats som möjligt, måste
tillförsäkra sig en så bred kunskap som möjligt om vilka
motiv och normer som utgör drivkraften för människors
solidaritet och samhällsansvar. Möjligen är det så att det som
leder till ökad våldsbenägenhet kan ses som den negativa
aspekten av samma normer.
Den samlade kunskapen om drivkrafter och motiv för människor och
samhällen finns ej idag. Därför finns inte heller en samlad kunskap som
förmår hjälpa oss att förstå varför våldsbrotten förändras och berör så många
fler grupper idag än igår. Särskilt utsatta är grupper med utländsk härkomst
som drabbas av allt våldsammare yttringar av främlingsfientlighet.
Dessa frågor berör dock oss alla och kunskapen måste ökas för att
politiska beslut och ställningstaganden ägnade att råda bot på
våldstendenserna i samhället skall kunna ske på starkare grunder. Kunskapen
finns ej att tillgå inom ett begränsat forsknings- eller erfarenhetsfält utan
måste samlas från breda kunskapsfält.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av en kommission för att utreda och finna angreppssätt
mot det utbredda våldet i samhället.