Åtalade personer som frias i domstolar kan få skadestånd för att de suttit oskyldigt anklagade. Men om det senare framkommer att personen i fråga är skyldig krävs ingen återbetalning av skadeståndet.
Ex: En man misstänks för grovt rån och blir anhållen och häktad, men släpps i brist på bevis. Åtal väcks inte och förundersökningen läggs ned. Han tilldöms ett skadestånd för tiden i häktet. Men ett år senare misstänks mannen för nya rån och nu kan bevis binda honom också till det första rånet. Han fälls av domstolen. En pappa åtalas för att ha utnyttjat sin dotter sexuellt. Han frias av tingsrätten och får ett skadestånd. Men pappan fortsätter att förgripa sig på dottern och döms några år senare för bl a våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av underårig. Han döms också att utge ett skadestånd till dottern. Det utbetalda skadeståndet till pappan kan inte överföras till dottern. Detta skadestånd är utmätningsfritt.
Det är störande att en person kan få behålla stora skadestånd, trots att denna senare fälls i domstol för samma brott. Justitiekanslern bör få regelbunden information från domstolarna i sådana fall där skadestånd betalats ut och personen förekommer i en ny brottsutredning. I berättigade fall skall naturligtvis dessa summor återkrävas av staten. Likaså bör en lagändring ske så att dessa skadestånd blir utmätningsbara när samma personer döms att betala skadestånd till offren.
Att statens pengar ska användas till skadestånd som kan betraktas som belöningar till dömda personer är mycket oetiskt.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Justitiekanslern får regelbunden information från domstolarna om nya fall där tidigare skadestånd betalats ut,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utbetalade skadestånd skall återkrävas om ny dom har bevisat den anklagade skyldig till brottet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utbetalade skadestånd skall vara utmätningsbara om ny dom har bevisat den anklagade skyldig, när samma personer döms att betala skadestånd till offren.1
Stockholm den 4 oktober 1996
Kia Andreasson (mp) Annika Nordgren (mp)
1 Yrkande 3 hänvisat till LU.