Motion till riksdagen
1996/97:Ju9
av Kia Andreasson m.fl. (mp)

med anledning av prop. 1996/97:26 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig kameraövervakning


Denna ettåriga, tillfälliga (sedan 1952) lag återkommer till
riksdagen varje år i form av en proposition. Miljöpartiet de
gröna har varje gång vi fått uttala oss avslagit propositionen
med två grundläggande skäl för avslag.
1. Bestämmelserna i rättegångsbalken åsidosätts. SÄPO kan på helt egna
grunder vidta omfattande ingripanden genom straffprocessuella tvångsmedel
vid förundersökning. Brottets karaktär är allmänt specificerade såsom brott
mot rikets säkerhet och andra grova brott, betecknade allmänfarliga. Försök,
förberedelse och stämpling till dessa brott är skäl till ingripande.
Miljöpartiet de gröna anser att SÄPO får alldeles för stora befogenheter
med hjälp av denna lag. Det räcker inte att SÄPO själva anför att lagen är
utomordentligt värdefull för deras arbete. De anför också att lagen utnyttjats i
stor omfattning, vilket ger anledning till oro.
Vad vi ska ha en säkerhetspolis till, vad som skall vara dess mål, vilka
faror som finns med verksamheten och vilka principer som måste lagfästas
för att förhindra att verksamheten går i en riktning som inte är önskvärd är
frågor som är centrala för en demokrati och som måste debatteras.
SÄPO:s agerande och analyser går inte att ifrågasätta eftersom deras skäl
till ingripande inte behöver presenteras för den anklagade och de rent faktiska
omständigheterna kan endast undantagsvis motbevisas. SÄPO definierar själv
sina uppgifter och maktbefogenheter under absolut sekretess.
2. Lagens tillfälliga karaktär: Miljöpartiet har i tidigare utlåtande förordat
att de bestämmelser som anses nödvändiga i 1952 års tvångsmedelslag i så
fall skall permanentas och ingå i rättegångsbalken. Tidsbegränsning av lagar
bör användas med försiktighet och endast då det är oundgängligen
nödvändigt.
Regeringen tillkännager nu att en utredare ska tillsättas för att utreda frågor
om kriminalpolisiära arbetsmetoder inom straffprocessuella tvångsmedel
samt lämna förslag till hur 1952 års lags bestämmelser kan permanentas och
arbetas in i rättegångsbalken. I utredningsuppdraget ingår även att ändra
nuvarande bestämmelser om hemlig kameraövervakning som nyss antagits av
riksdagen. Efter endast ett år ska denna lag ändras för att få lägre kriterier
såsom användning vid lägre straffminimum än två års fängelse samt lägre
grad av misstanke än skäligen misstänkt. Miljöpartiet tar avstånd från dessa
förslag. 1952 års tillfälliga tvångsmedelslag upphör förhoppningsvis genom
utredningen, men denna är klar först den 1 mars 1998.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1996/97:26.

Stockholm den 20 september 1996
Kia Andreasson (mp)
Barbro Johansson (mp)

Ragnhild Pohanka (mp)