Sammanfattning
Inställda huvudförhandlingar vid domstolarna i vårt land har blivit ett växande problem - dessutom dyrbart. Av en revisionsrapport från Riksrevisionsverket, RRV, (RRV 1994:16 Inställda förhandlingar i brottmål) framgår att en fjärdedel av alla huvudförhandlingar i brottmål ställs in. Detta försenar rättsprocessen, orsakar omfattande effektivitetsförluster och, inte minst viktigt, belastar statsbudgeten.
Enligt Moderata samlingspartiets uppfattning är det angeläget att skyndsamt komma till rätta med problemet. I denna motion förslår vi vissa lagändringar som just syftar till att minska antalet inställda huvudförhandlingar. Vi förutsätter också att RRV:s rekommendationer och förslag till ändrade rutiner kommer att följas. Härigenom frigörs resurser som vi menar kan utnyttjas på ett mer effektivt sätt inom domstolsväsendet. Med våra förslag, som föreslås träda i kraft vid årsskiftet, beräknar vi att domstolsväsendet kan förstärkas med 50 miljoner kronor redan under 1997.
Kostnaderna för inställda huvudförhandlingar i brottmål
RRV skriver bl.a. att "inställda huvudförhandlingar ... får stora konsekvenser för samhället och påverkar rättssäkerheten...".
Genom ett antal kostnadsexempel summerade RRV år 1994 ca 67 förlorade miljoner kronor under ett genomsnittsår. Eftersom antalet inställda domstolsförhandlingar ökat under de senaste två-tre åren torde kostnaden vara avsevärt högre för närvarande. Därtill kommer de samhällsekonomiska kostnaderna till långt högre belopp.
Om andelen inställda huvudförhandlingar minskas från nuvarande 25 procent till 7 à 8 procent bör besparingen för rättsväsendet nästa budgetår bli minst 50 miljoner kronor.
RRV:s förslag till åtgärder
Orsakerna till att domstolsförhandlingar ställs in i brottmål indelas av RRV i två grupper. Den ena är personer som begår nya brott, håller sig undan delgivning eller uteblir trots att de nåtts av delgivning. Den andra gruppens orsaker är sådana som rättsväsendets myndigheter själva kan påverka. RRV lämnar i ovan nämnda rapport förslag till en rad åtgärder. Bl.a. föreslås att alla tingsrätter bör få tillgång till nödvändiga register, att stämningsverksamheten avgiftsbeläggs, att stämningsmännen placeras lokalt, t.ex. i närpolisområden m.m. RRV lämnar också förslag till hur samordningen mellan de rättsvårdande myndigheterna kan förbättras och hur tingsrätternas rutiner i olika avseenden bör skärpas. RRV:s rekommendationer kan i princip omgående förverkligas. Regeringen bör därför på olika sätt verka för att så också blir fallet.
Våra förslag
Enligt vår bedömning och efter samtal med domare, annan personal och nämndemän vid tingsrätter, krävs en systemförändring för att resolut komma till rätta med inställda huvudförhandlingar. Genom lagändring kan det civilrättsliga systemet med tredskodomar införas även i brottmål, förslagsvis där det rör sig om strafftider upp till tre månaders fängelse. I de fall där den åtalade inte infinner sig skall det vara möjligt för domstolen att tillämpa tredskodom, ett utslag som den åtalade givetvis skall kunna överklaga genom att söka återvinning inom viss angiven tid. Det torde sedan ligga i den tredskodömdes intresse att inställa sig till en ny förhandling.
När det gäller gruppen svårsökta personer som tidigare uteblivit till huvudförhandlingar bör en lagändring ske beträffande domstolens och polisens rätt att hämta vederbörande med polistransport i god tid till en förhandling. Redan nu har polisen möjlighet att hålla en sådan åtalad person i förvar upp till 20 timmar.
I de fall där långt fängelsestraff kan utdömas är det möjligt att häkta den åtalade för att säkra genomförande av en huvudförhandling.
Hämtningsförfarandet anses i och för sig dyrbart men blir klart mycket billigare än då en huvudförhandling inställs. Hämtningen bör enligt vår uppfattning som huvudregel ske med "målad" polisbil. Härmed uppnås även den fördelen att polisen under färden också kan tillgodose behovet av ökad synlighet av polisen i trafiken, vilket har uppenbart goda effekter på trafiksäkerheten.
Vi föreslår således införande av tredskodomar i vissa, här berörda brottmål, samt vissa lagändringar som effektiviserar hämtningsförfarandet av åtalade. Härutöver förutsätter vi att regeringen aktivt verkar för att RRV:s rekommendationer och förslag om hur antalet inställda huvudförhandlingar i brottmål kan minskas efterföljs.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådana lagändringar som krävs för att komma till rätta med de stora problem som inställda domstolsförhandlingar medför i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 7 oktober 1996
Gun Hellsvik (m)
Göthe Knutson (m) Anders G Högmark (m) Maud Ekendahl (m) Jeppe Johnsson (m) Åke Sundqvist (m) Liselotte Wågö (m) Lars Björkman (m)