Kronofogdemyndigheternas regionindelning står nu inför ett avgörande. I stället för en myndighet i varje län, som hittills, föreslår regeringen nio regioner. Återigen ett uttryck för centralisering och stordrift.
En klar nackdel är att avstånden ökar i verksamheten. Allt kan inte skötas över telefon och datanät. Det blir stora och dyrbara reseavstånd, exempelvis mellan södra Värmland och Falun. Falun har nämligen föreslagits som s.k. sätesort för en ny region, omfattande Värmlands, Örebro och Dalarnas län (f.d. Kopparbergs län).
Dåligt förslag
Det är ett dåligt förslag utan naturlig förankring. När t.ex. Vägverket skulle bilda större regioner föreslogs en sådan regionindelning men den förkastades av både Vägverket, regeringen och riksdagen. I stället fördes Värmland till Göteborgsregionen!
Detta har också varit tänkt i planeringen där ett samarbete i Västsverige etablerats inom kronofogdeverksamheten. Men regeringen gör i stället en rockad där det föreslås en enormt vidsträckt region med Härnösand som sätesort och där Jämtland och Gävleborg "hängs på" Västernorrlands län.
Det är också en dålig "lösning". I Stället bör Gävleborg och Dalarna vara naturliga samverkansdelar i en ny kronofogderegion. Samtidigt kan Karlstad bli sätesort i en region med Örebro län. Alternativt kan Värmland föras till en västsvensk region.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag till ny regionindelning för kronofogdemyndigheterna i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen hos regeringen begär ett nytt förslag från regeringen avseende regionindelningen av Värmlands och Gävleborgs län i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 7 oktober 1996
Göthe Knutson (m)
Isa Halvarsson (fp) Gullan Lindblad (m)
Gotab, Stockholm 1996