Justitieministern har konstaterat att nämndemän har en väsentlig funktion och är ett omistligt inslag i svenskt rättsväsende. Det är också viktigt att nämndemän inte på rent ekonomiska grunder avböjer ett uppdrag.
Nuvarande regler ger nämndemän rätt till reseersättning, som räknas som inkomst vid deklaration.
Problemet är att de nämndemän som inte har resekostnader utöver schablonavdraget inte kan göra några avdrag. Deras resekostnader i samband med nämndemannauppdraget beskattas då och de får inte full ersättning. Det finns personer som har kort avstånd mellan bostad och arbete eller personer som inte har något arbete. De får inte full täckning för sina resor till domstolen. Nämndemän i denna situation ska ej beskattas för resorna.
Samma arvode utgår oavsett tidsåtgång i domstolen. Samma principer som i andra kommunala uppdrag i nämnder borde gälla. Det vill säga olika arvoden om sammanträden är över eller under tre timmar. Nämndemän får dyrare omkostnader vid en hel dags domstolstjänstgöring.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att nämndemän skall erhålla full täckning för sina resekostnader till domstolen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att nämndemän skall erhålla samma villkor för arvoden som kommunala nämndledamöter.
Stockholm den 5 oktober 1996
Kia Andreasson (mp)