För närvarande diskuteras domstolsväsendet i vårt land. En
kommitté har fått till uppgift
att komma med förslag hur domstolsväsendet skall kunna minska sina
kostnader med minst 200 miljoner kronor, vilket innebär en besparing på 7-
10 procent!
Enligt uppgift diskuteras att minska antalet tingsrätter radikalt. Det anser vi
vore olyckligt. Vi Kristdemokrater motsätter oss besparingar inom
justitieområdet. Vi anser att i en tid när brottslighet och ohederlighet
utbreder sig är det oklokt att göra stora besparingar inom detta område.
Eventuella rationaliseringar måste få som resultat att man förstärker på
områden där behoven är stora. Vi har i många sammanhang pekat på behovet
av etik och moral i samhället. Det gäller såväl i skolan som på dagis. Det
gäller på arbetsplatsen och i det offentliga livet. Vi måste långsiktigt inrikta
oss på att förebygga brott. Det är viktigt att alla har en inre kompass så man
vet vad som är rätt och fel, mitt och ditt o s v. Socialdemokraterna har i
huvudsak inte velat diskutera etikfrågor trots att de är angörande för
framtiden.
Vi behöver naturligtvis inte bara långsiktiga lösningar på brottsproblemen,
det krävs även kortsiktiga. Polisen och rättsväsendet har en stor uppgift. Det
gäller att förebygga brott och det gäller att lösa så många som möjligt. Det
skapar trygghet för den enskilde. Ett samhälle kan aldrig acceptera att de
flesta brott inte klaras upp. Ett samhälle måste ha som mål att alla brott
klaras upp.
Arbetsbelastningen på tingsrätterna är för närvarande stor. Många mål blir
i dag liggande länge innan de avgörs på grund av arbetsbelastningen. Det är
bland annat därför vi Kristdemokrater motsätter oss besparingskrav inom
justitieområdet.
Att minska antalet tingsrätter radikalt skulle enligt vår syn vara olyckligt.
Vi anser att den folkliga förankringen kring domstolsväsendet är enormt
viktig. Tingsrätterna måste ha en lokal förankring i kommunerna. Vi är också
tveksamma till om man verkligen skulle uppnå några större besparings-
effekter eftersom det i så fall troligen krävs fler tingsställen. Dessutom
kommer resekostnaderna att öka för advokater och nämndemän m fl. Man
kan också anta att det blir ännu svårare att få vittnen att komma till en
rättegång. Redan nu är det ett stort problem och skulle avstånden öka finns
det risk att det förvärras ytterligare. Detta medför också med säkerhet att
färre brott klaras upp.
Kalmar, Östergötland, Dalarna och Jämtland är exempel på län som skulle
drabbas om planerna på neddragningar fullföljs.
De ekonomisk-politiska riktlinjer som regeringen i samverkan med
Centern utfärdat den senaste tiden har ofta inneburit att verksamheter
centraliserats. Detta är olyckligt för glesbygden och det är tveksamt om det
totalt sett ger några besparingseffekter. Många tror att centralisering är
detsamma som besparing. Verkligheten brukar i efterhand påvisa att så inte
är fallet.
Vi vill i stort vända oss emot den centraliseringshysteri som utbreder sig i
vårt land.
Vi anser att hela Sverige ska leva!
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att i princip behålla nuvarande organisation för tingsrätterna.