För närvarande pågår en domstolsutredning som ska vara
färdig med sitt arbete i december i år. I direktiven till
utredningen sägs att utgångspunkten för omorganisationen av
domstolsväsendet kan vara att det bör finnas en tingsrätt i
varje residensstad eller större stad. Vidare ska utredningen
enligt direktiven utgå från att domstolarnas sidofunktioner på
sikt ska avskaffas.
Riksdagen har inte gett klarsignal varken till reduktionen av antalet tings-
rätter eller till att ta bort sidofunktionerna. Resultatet av en sådan minskning
skulle innebära för Gävleborgs län att samtliga tingsrätter förutom Gävle
tingsrätt skulle läggas ned. I Hälsingland försvinner Hudiksvalls, Ljusdals
och Bollnäs tingsrätter och i Gästrikland försvinner Sandvikens tingsrätt. En
sådan centralisering av rättsväsendet är mycket olyckligt ur rättssäkerhets-
synpunkt.
Skälet till att koncentrera domstolsverksamheten till ett färre antal orter
motiveras med att man tror att verksamheten blir billigare och mer effektiv.
Det är möjligt att kostnaderna för själva domstolsverksamheten skulle bli
lägre med en koncentration till färre enheter. Men vid större organisations-
förändringar kan inte enbart ekonomiska konsekvenser för den enskilda
verksamhetsgrenen vägas in. Övriga statsfinansiella och samhällsekonomiska
effekter måste tas med i beräkningen.
Sidofunktionerna är också mycket viktiga utifrån inte minst lönsamhets-
synpunkt. Att flytta över dessa funktioner till andra myndigheter vore fel-
aktigt. Dessa hanteras ofta av notarierna och ingår som en del av utbild-
ningen, som t.ex familjerätt och inskrivningsuppgifter. Eftersom notarierna
är morgondagens domare, åklagare och advokater kan det innebära en för-
sämrad rättssäkerhet om deras utbildning reduceras. Det är oerhört angeläget
att t.ex inskrivningsverksamheten även fortsättningsvis hanteras lokalt för
att få lokalkännedom.
En koncentration av domstolsverksamheten i länet till Gävle kommer att
medföra klara nackdelar för domstolarnas effektivitet. Eftersom länet geo-
grafiskt är stort och Gävle ligger i ena hörnet av länet skulle en samman-
slagning innebära ökad tidsåtgång, långa resor och kostnader för alla
inblandade. Den lokala förankringen är viktig för ett fungerande domstols-
väsende.
Hittills har det inte kunnat påvisas att det är samhällsekonomiskt
försvarbart att lägga ned mindre tingsrätter.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om de mindre tingsrätterna i Gävleborgs län.