Sedan en tid tillbaka övervägs en omfattande domstolsreform
med inriktning bl.a. på sammanslagning av dagens tingsrätter
till större geografiska enheter. Det är tänkbart att en sådan
reform generellt sett är önskvärd. Däremot står det enligt min
mening klart att det utredningsarbete som gjorts anlagt ett
alltför schematiskt synsätt och inte på ett rimligt sätt beaktat
de lokala förutsättningarna i olika delar av landet.
Behovet av en förändrad tingsrättsorganisation har motiverats med önske-
målet att få judiciellt och administrativt bärkraftiga domstolar, utan att den
lokala förankringen försvagas. För att uppnå detta mål har föreslagits att
tingsrätterna inordnas i tredomardomstolar som den minsta dömande enheten.
Samtidigt har tingsrätternas s.k. sidofunktioner utretts, med resultatet att de
föreslås överförda till andra myndigheter.
En rimligare ordning vore att i stället först ta ställning till tingsrätternas
ansvar och uppgiftsfördelning för att därefter avgöra i vilken utsträckning en
omorganisation och nedläggning av vissa mindre tingsrätter är befogad. Vad
gäller tingsrätten i Tierp är dess underlag drygt 50 000 personer vilket gott
och väl borde motsvara det önskvärda befolkningsunderlaget för en tingsrätt
också efter en eventuell omorganisation. Utvecklingen av antalet mål vid
tingsrätten motiverar enligt dess egna bedömningar en utökning av antalet
domare från 2,5 till 3, vilket också borde motivera att Tierps tingsrätt
behålls.
Frågan måste också ställas vilken den reella besparingseffekten blir vid en
nedläggning. Avstånden inom Uppsala län är förhållandevis långa och det är
inte givet att det blir billigare att ha domarna placerade i Uppsala och sedan
få lov att betala dryga resekostnader för mål med anknytning till Tierp och
Norduppland. Tierp är också den dominerande centralorten i Norduppland.
Dras tingsrätten in påverkas troligen möjligheten att behålla andra för rätts-
samhället nödvändiga samhällsfunktioner, t.ex. polis och åklagarväsende.
Den regionalpolitiska aspekten av en nedläggning av tingsrätten i Tierp
förefaller inte ha beaktats alls när en nedläggning förts på tal.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om vikten av att behålla tingsrätten i Tierp.