I vårt land kan personer själva helt ovetande förekomma och citeras, kommenteras och refereras i våra domstolars domslut. Det är obekant för mig om detta förekommer såväl i tvistemål som brottmål. Det är i varje fall helt uppenbart att detta förhållande tillåts i tvistemål.
Detta är självfallet helt oacceptabelt. Jag skall som enskild person inte behöva förekomma med namn och helt okontrollerade utsagor och uttalanden om jag inte fått tillfälle att kommentera dem och själv medverka i domstolsförfarandet. Det är ett flagrant intrång i den personliga integriteten att detta kan få förekomma i en rättsstat.
Många svenska medborgare kan förekomma med namn och påståenden i våra för historien bevarade domslut utan att överhuvudtaget veta om det. Påståenden som av någon av parterna lagts i deras mun och som av den andra parten i processen inte bestridits har citerats som ostridiga påståenden och därmed dokumenterats.
Detta måste av rättssäkerhets-, etiska och integritetsskäl förbjudas. Personer skall inte utan egen vetskap behöva förekomma med namn och utsagor i olika domar i våra domstolar.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådana ändringar i rättegångsbalken och annan lagstiftning att personer inte utan egen vetskap skall behöva förekomma med namn och okontrollerade utsagor i våra domstolars domar.
Stockholm den 23 september 1996
Marietta de Pourbaix-Lundin (m)