Regeringen föreslår att åklagare skall ha möjlighet att utfärda strafföreläggande när det gäller villkorlig dom och villkorlig dom som är förenad med bötesföreläggande. Detta görs för att spara pengar inom rättsväsendet. Undantag skall göras i de fall där den misstänkte är under 18 år när brottet begicks. Detta föreslås träda i kraft den 1 juli 1997.
Vänsterpartiet avslår regeringens förslag om att lägga besluten om strafförelägganden på åklagaren då vi anser att rättssäkerheten blir lidande om detta införs i lagstiftningen. Huvudmotiveringen till vårt avslag är de nackdelar som förslaget medför ur rättssäkerhets- och preventionssynpunkt vilket inte väger upp den ekonomiska vinst som kan uppstå.
Sett ur ett samhällsperspektiv anser vi att villkorlig dom är en allvarlig påföljd. Att nu börja tillämpa ett enkelt och snabbt föreläggande för brott på fängelsenivå är helt oacceptabelt ur rättssynpunkt. Vi anser att mål på denna nivå skall handläggas av landets domstolar. Det ger den insyn som behövs, och den offentliga domstolskontrollen upprätthålls.
Sett ur individens perspektiv kan ett införande av ett förenklat förfarande få negativa följder, då denne inte inser allvaret i påföljden, och resultera i ett rättsstridigt handlingssätt. Den enskilde kan välja vad som i ögonblicket ser ut som den lättaste vägen ur en situation och inte förstå vidden av att få en villkorlig dom som förs in i kriminalregistret.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens proposition 1996/97:8 om utökad användning av strafföreläggande enligt vad i motionen anförts om förslagets nackdelar från rättssäkerhets- och preventionsynpunkt.
Stockholm den 23 september 1996
Alice Åström (v)
Charlotta L Bjälkebring (v) Britt-Marie Danestig-Olofsson (v) Ulla Hoffmann (v) Tanja Linderborg (v) Stig Sandström (v) Eva Zetterberg (v)