Motion till riksdagen
1996/97:Ju1
av Alice Åström m.fl. (v)

med anledning av prop. 1996/97:8 Utökad användning av strafföreläggande


Regeringen föreslår att åklagare skall ha möjlighet att utfärda
strafföreläggande när det gäller villkorlig dom och villkorlig
dom som är förenad med bötesföreläggande. Detta görs för
att spara pengar inom rättsväsendet. Undantag skall göras i
de fall där den misstänkte är under 18 år när brottet begicks.
Detta föreslås träda i kraft den 1 juli 1997.
Vänsterpartiet avslår regeringens förslag om att lägga besluten om
strafförelägganden på åklagaren då vi anser att rättssäkerheten blir lidande
om detta införs i lagstiftningen. Huvudmotiveringen till vårt avslag är de
nackdelar som förslaget medför ur rättssäkerhets- och preventionssynpunkt
vilket inte väger upp den ekonomiska vinst som kan uppstå.
Sett ur ett samhällsperspektiv  anser vi att villkorlig dom är en allvarlig
påföljd. Att nu börja tillämpa ett enkelt och snabbt föreläggande för brott på
fängelsenivå är helt oacceptabelt ur rättssynpunkt. Vi anser att mål på denna
nivå skall handläggas av landets domstolar. Det ger den insyn som behövs,
och  den offentliga domstolskontrollen upprätthålls.
Sett ur individens perspektiv kan ett införande av ett förenklat förfarande få
negativa följder, då denne inte inser allvaret i påföljden, och resultera i ett
rättsstridigt handlingssätt. Den enskilde kan välja vad som i ögonblicket ser
ut som den lättaste vägen ur en situation och inte förstå vidden av att få en
villkorlig dom som förs in i kriminalregistret.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens proposition 1996/97:8 om utökad
användning av strafföreläggande enligt vad i motionen anförts om förslagets
nackdelar från rättssäkerhets- och preventionsynpunkt.

Stockholm den 23 september 1996
Alice Åström (v)
Charlotta L Bjälkebring (v)

Britt-Marie Danestig-Olofsson (v)

Ulla Hoffmann (v)

Tanja Linderborg (v)

Stig Sandström (v)

Eva Zetterberg (v)