Björn, varg, lo och järv, våra fyra stora rovdjur, har i olika tider levt på gränsen till utrotning eller åtminstone betraktats som starkt hotade arter i Sverige.
Så länge människan i huvudsak levt på jordbruk och boskapsskötsel, liksom av rennäring, har rovdjuren betraktats som dödsfiender. Något egenvärde för den biologiska mångfalden har knappast varit aktuellt.
I vårt urbaniserade samhälle kan majoriteten inta en generös hållning till rovdjuren. Vi tycker vi har råd, att låta rovdjuren fylla sitt ekologiska utrymme - vi ger den biologiska mångfalden ett egenvärde.
Samtidigt bor det människor som bedriver boskapsskötsel och jakt utanför tätorterna, människor som i stort sett har samma relationer och samma förhållningssätt till rovdjuren som i det gamla bondesamhället. Avståndet växer nu mellan dem som upplever de negativa sidorna av rovdjurs- stammarnas tillväxt, och dem som lägger störst vikt vid det positiva i utvecklingen.
Ersättningar för rovdjursskador
Numera finns bara en samhällsgrupp som åtnjuter ekonomisk kompensation för skador orsakade av rovdjur: samerna. Samerna kan nu få ersättning för att de hyser rovdjur inom sina renskötselområden, oavsett skadeverkningar. I årets budgetförslag föreslås att en del av kostnaderna för detta finansieras inom ramen för EU:s miljöstöd. Jag tillstyrker detta förslag.
Alla andra samhällsgrupper måste antingen försäkra sig mot skador eller försöka leva med de skador som rovdjuren kan orsaka. Det är inte rimligt att utsatta människor i glesbygden ensamma skall bära kostnaderna för att hela svenska folket vill ha livskraftiga stammar av våra stora rovdjur. Jag anser att de regler och principer för skador förorsakade av rovdjur utanför renskötselområdena som fanns t.o.m. 1994 bör återinföras. Finansieringen bör härvidlag kunna ske efter samma princip som ovan.
Rovdjursstrategi
Idag är rovdjuren fredade, med undantag för björnen. Efter att ha varit fredlös fram till 1965 är vargen nu fridlyst utan undantag. Även lodjuret är sedan några år helt fridlyst. Framför allt antalet lodjur har ökat markant de senaste åren. Stora delar av befolkningen i södra Norrlands landsbygder upplever numera lodjuret som en belastning, både i sin näringsverksamhet och för att kunna nyttja jakten på sina fastigheter. För närvarande finns ingen beredskap och inga samhällsinstrument för att kunna möta problemen.
Frågan som ställs på sin spets är: kan rovdjursstammarna få bli hur stora som helst? Om svaret blir ja, så kan man förutsäga ett mycket sort missnöje och mycket hårda motsättningar i de berörda trakterna. Det skulle sannolikt inte öka förståelsen för en biologisk mångfald och egenvärdet av rovdjur.
Om svaret blir nej, så krävs snarast en strategi för hanteringen av rovdjursstammarna samt inrättandet av styrmedel för att balansera stammarna. En avvaktande politik med fridlysning tills vidare är ohållbar.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär en utredning för att skyndsamt ta fram underlag för en nationell strategi för balansering av rovdjursstammarna i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skador orsakade av rovdjur.
Stockholm den 1 oktober 1996
Carl G Nilsson (m)