Motion till riksdagen
1996/97:Jo772
av Elver Jonsson (fp)

Enhetlig miljöstatistik


Medborgarna förväntar sig att officiella statistiska uppgifter
är entydiga och lättbegripliga. Ibland kan komplicerade
förhållanden vara svårt att enkelt och pedagogiskt nå ut med.
Men det är viktigt att - särskilt statliga och officiella organ -
kommer med korrekta och enhetliga uppgifter.
Institutet för vatten och luftvård (IVL) har i samarbete med SMHI mätt och
analyserat luften i svenska städer. Rapporten visar att det har skett mycket
påtagliga förbättringar av kväveoxidhalterna i svenska tätorter. Halterna har
minskat med i storleksordningen 30-40 procent sedant 1980-talets senare
del. IVL konstaterar att det helt beror på att det svenska utsläppet minskat
genom införandet av katalysator och andra åtgärder inom trafikområdet. Man
konstaterar vidare att luften kommer att fortsätta att förbättras. SCB bekräftar
att det skett en kraftig förbättring av luften och även Vägverket visar på en
minskning av utsläppen. Mätningarna verkar vara oomtvistliga och
accepterade av alla utom Naturvårdsverket som i många år, till synes använt
en gammal och felaktig beräkningsmodell.
Svenska vägföreningen och branschorganisationer m.fl. har genom sina
experter påtalat en mängd felaktigheter i Naturvårdsverkets statistik. Tydligt
är att Naturvårdsverket inte tagit med samtliga miljöåtgärder som genomförs
på t.ex. lastbilar och bussar sedan år 1980.
I interpellationsdebatter har miljöministern lovat att man skall försöka nå
fram till enhetliga och korrekta uppgifter. Fortfarande är de officiella
uppgifterna från statliga organ ännu inte samordnade och enhetliga.
Dessutom får man intrycket att Naturvårdsverket för sin del  inte läst av
senare tidens förändringar. Verket påstår att utsläppen från lastbilar ökat med
närmare 10 procent, dvs. lika mycket som trafikökningen och att lastbilarna i
praktiken inte har blivit renare på de senaste åren. Trots införande av både
miljödiesel och uppgifter om att t.ex. kväveoxider minskat på senare år så
redovisas  ingen förbättring i Naturvårdsverkets officiella statistik.
Det är viktigt att känna förtroende för officiella uppgifter i statistik och
redogörelser. Att det dröjt med att korrigera och rätta till statistik skall det
knappast behövas stora utredningar för att leda till vederbörlig åtgärd.
Arbetet med förbättrad miljö och att mäta de störningar som finns och kan
komma att finnas på miljöområdet är viktiga att få fram korrekta uppgifter
om. Även trafikens andel i miljöstörningen måste korrekt och sanningsenligt
redovisas. Det måste ankomma på statsmakten att snabbt undanröja alla
misstankar på att det i beräkningsmetoderna skulle brista i korrekthet och
vetenskap.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att den svenska officiella miljöstatistiken blir vetenskapligt
korrekt och att regeringen medverkar till att statliga verk och andra officiella
institut har en enhetlig och korrekt miljöinformation,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behov av en översyn av organisationen och ansvaret för den
svenska miljöstatistiken.

Stockholm den 5 oktober 1996
Elver Jonsson (fp)