Försurning av mark och vatten är ett allvarligt hot mot miljön i framför allt Västsverige. Ungefär två tredjedelar av mark- och vattenförsurningen kommer från svavelutsläpp, som förs in över Västsverige genom förhärskande vindar. Utsläppskällorna finns i första hand i Tyskland, Storbritannien och i centrala Europa. Till svavlet kommer kvävet som står för 20 % av försurningen i Sverige.
Försurningen är, som framgår, i hög grad ett internationellt problem. De internationella diskussionerna om försurning ledde 1985 fram till att 21 länder förband sig att minska svavelutsläppen med 30 %. År 1988 förband sig 27 länder att frysa kväveutsläppen. Ett nytt avtal rörande svavlet skrevs under 1994.
I Sverige har det sedan 1977 pågått kalkning av sjöar, vattendrag och våtmarker i syfte att hejda försurningen. Idag kalkas 7 500 sjöar och 11 000 kilometer vattendrag runt om i landet - men 12 000 sjöar och tusentals kilometer vattendrag är fortfarande försurade. I de av försurningen mest utsatta områdena är det nu surt ända ner till 4 meter i marken, ända ner till det ytliga grundvattnet. I detta stadium läcker aluminium ut i grundvattnet. I 65 000 grävda brunnar av totalt 400 000 finns risk för hälsovådliga metallhalter.
I detta läge har regeringen i ett tidigare skede aviserat en kraftig neddragning av anslagen för kalkning. Senare har noterats förändrade och högre belopp, men kontentan är att kalkningsbidragen minskar, då läget i stället kräver extraordinära insatser.
För skattebetalarna är ett ökat antal satsade miljoner på kalkningen av sjöar ingen dålig affär. För turismen i Sverige är det sjöar och vattendrag som präglar besökarnas bild av landet. År 1995 drog besöksnäringen in 44 miljarder varav 10 miljarder hänförs till fiskedelen. Det är alltså väl använda pengar att kalka och att göra det i ökad utsträckning. Ökade insatser för kalkning kan finansieras med medel från programmet för hållbar utveckling.
Inledningsvis har jag angivit att försurningen är en i högsta grad internationell angelägenhet. Man kan med fog hävda att Sverige, som får ta emot 85 % av utsläppen från utlandet, borde få EU att ställa upp med pengar till kalkningsinsatserna, särskilt som Sverige ligger i topp när det gäller nettobidrag till EU. Jag yrkar att regeringen skall undersöka förutsättningarna för att EU bidrar till de svenska kostnaderna för kalkning.
Kalkning botar symptom och är ingen permanent lösning på försurnings- problemet, men är tills vidare absolut nödvändig.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökade ekonomiska insatser för kalkning,
2. att riksdagen begär att regeringen verkar för att EU ställer bidrag till förfogande för bestridande av kostnader för kalkningsprogrammet.
Stockholm den 24 september 1996
Kenth Skårvik (fp)