Under förra riksdagsåret lämnade Vänsterpartiet in en motion med krav på att den s.k. klassiska LC50-metoden skulle avvecklas. Motionen avslogs med motiveringen att det var Centrala försöksdjursnämndens, CFN, uppgift att begränsa djurförsöken. Den statliga djurförsökspolitiken syftar till att djurförsöken ska begränsas. Då denna inte genomförs när det gäller LC50-metoden återkommer vi med en motion i ämnet.
Den 28 april 1995 tillstyrkte den djurförsöksetiska nämnden i Göteborg en ansökan om att få utföra ett klassiskt LC50-försök. Den ansökan som tillstyrktes är för övrigt identisk med en ansökan som nämnden avstyrkte tidigare under året. Det bör dock nämnas att nämnden inte var enig i sitt beslut; reservation lämnades in av två lekmän (djurskyddets representant samt en partipolitiker). Den djurförsöksetiska nämndens beslut innebär att man ger sitt godkännande till en försöksuppläggning där man till och med ska ta reda på hur stor koncentration av testsubstansen som krävs för att 100 % av djuren ska dö. Efter detta inledande test går man sedan vidare och fastställer hur stor koncentration som krävs för att 50 % av försöksdjuren ska dö vid olika exponeringstider. Ovanstående hantering innebär att den statliga djurförsökspolitiken, som den praktiseras, tillåter såväl LC50 som LC100- test.
Centrala försöksdjursnämnden har tidigare i sin skriftserie pläderat för en försöksuppläggning där man använder sig av ett hierarkiskt angreppssätt, dvs. där man startar med låga koncentrationer och där man avbryter försöket då försöksdjuren far illa. Vid denna försöksuppläggning sätter man även "tak" för testsubstansen, dvs man testar irrelevanta koncentrationer. Redan idag används den av flera toxikologer.
Riksdagen har tidigare uttalat sig mot LD50-metoden. Vi anser att riksdagen bör göra detsamma när det gäller LC50-metoden. Vidare bör initiativ tas så att såväl LC50- som LD50-begreppen rensas bort ur alla föreskrifter.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att LC50-metoden skall avvecklas,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att LC50- och LD50-metoden skall rensas bort ur alla föreskrifter.
Stockholm den 5 oktober 1996
Maggi Mikaelsson (v) Hanna Zetterberg (v)