Motion till riksdagen
1996/97:Jo509
av Elving Andersson och Anders Svärd (c)

Kosmetikatester på djur


Etiska skäl talar enligt vår mening entydigt för att djur inte
skall utsättas för lidande i samband med framtagande av
olika slag av hygieniska produkter. Riksdagen har också med
anledning av tidigare motionsyrkanden uttalat ett liknande
synsätt. Trots detta har regeringen inte lagt förslag om en
lagstadgat förbud mot kosmetikatester på djur.
Uppskattningsvis 40 000-50 000 djur används i tester av kosmetika-
produkter varje år inom EU. Siffran är något osäker eftersom flera EU-länder
inte för statistik över förbrukningen av försöksdjur, trots att sådan
statistikföring krävs enligt EU:s djurförsöksdirektiv.
Glädjande nog har djuranvändningen för detta ändamål minskat under de
senaste 10 åren, efterhand som alternativa testmetoder utvecklats. Detta har
skett efter kampanjer från djurskyddsorganisationer och efter påtryckningar
från konsumenter som efterfrågat djurvänliga produkter.
EU beslöt 1993 att förbjuda kosmetikatester på djur (råvaror och färdiga
produkter) från 1998. Från samma tidpunkt skall ett försäljningsförbud av
sådana produkter införas.
Detta beslut inom EU kan dock skjutas upp om inte alternativa testmetoder
finns tillgängliga senast år 1997. I januari 1997 skall denna lägesbedömning
göras. Enligt vår mening finns alternativa metoder tillgängliga och därmed
kan förbudet träda i kraft 1998. Sveriges regering bör därför, bl.a. med
hänvisning till svenska erfarenheter, med kraft verka för att EU-beslutet från
1993 träder i kraft.
I Sverige finns inget förbud mot att genomföra kosmetikatester på djur,
trots att riksdagen vid flera tillfällen uppmanat regeringen att föreslå en
sådan
lagstiftning. Ett svenskt förbud kan synas meningslöst, då det för närvarande
inte förekommer några sådana tester inom landet. Ett svenskt förbud är dock
viktigt för att markera att Sverige anser att djurtester för denna typ av
produkter inte står i överensstämmelse med god etik.
Dessutom är ett svenskt förbud viktigt på grund av att det föreslagna
förbudet i EU inte kommer att vara heltäckande. Det gäller endast för tester
som utförs för att uppfylla krav på produktsäkerhet. Man kan alltså fortsätta
att t.ex. testa en produkts effektivitet på djur. Av denna anledning bör
riksdagen hos regeringen begära förslag till lag om förbud mot tester av
kosmetika och hygienprodukter på djur, liksom förslag till förbud mot
försäljning av sådana produkter som djurtestats. Förslagen bör framläggas för
riksdagen i sådan tid att lagstiftningen kan träda i kraft den 1 juli 1997.
Sverige har i dessa sammanhang en viktig internationell uppgift både som
påtryckare och som föregångsland. Sverige bör agera aktivt för att påverka
EU och OECD att alternativa metoder för testning av kosmetika- och
hygienprodukter utvecklas, utvärderas och implementeras under  1997.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om Sveriges pådrivande roll i EU för att EU:s beslut från 1993 om
förbud mot kosmetikatest på djur träder i kraft 1998,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till förbud mot djurtestning av
kosmetika- och hygienprodukter,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till förbud mot försäljning av
kosmetika- och hygienprodukter som testats på djur,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om Sveriges agerande gentemot EU och OECD.

Stockholm den 1 oktober 1996
Elving Andersson (c)

Anders Svärd (c)