Motion till riksdagen
1996/97:Jo504
av Ingvar Eriksson och Peter Weibull Bernström (m)

Miljö- och kvalitetssäkringssystem inom livsmedelsproduktionen


Lantbruket har en nyckelroll i strävan att uppnå en hållbar
utveckling. Växternas förmåga att ta tillvara solenergi gör
jord- och skogsbrukets ställning unik genom den
nyproduktion av resurser som sker i dessa näringar. I ett
samhälle med ett miljömål inställt på uthållighet och
cirkulation är det lantbruket som levererar merparten av de
förnybara råvarorna som livsmedel, bioenergi och
industriråvaror.
Lantbruket producerar på ett resurshushållande och uthålligt sätt. Devisen
"mot världens renaste" är en realitet i det  svenska jordbruket av i dag. Två
gånger halverad bekämpningsmedelsanvändning, förbättrad utbildning och
starkt ökad medvetenhet talar sitt tydliga språk.
Vägarna till en miljövänligare produktion är olika. Övergång till ekologisk
produktion och konventionell produktion, där användning av växtnäring är
strikt anpassad till växternas behov och eventuella kemiska hjälpmedel till det
behov som kan motiveras med hänsyn till allvarlig förekomst av
skadeinsekter och ogräs, är två olika former. Det finns flera andra. Allt fler
initiativ tas för att mildra riskerna och eliminera skador i naturen orsakade av
livsmedelsproduktion.
Det är viktigt att samhället tar ansvar för ett rättvist regelsystem som
stimulerar, påskyndar och effektiviserar utvecklingen i miljövänlig riktning.
Regelsystemet bör stimulera till att olika varumärken av kvalitetssäkrings-
system vinner acceptans som kan konkurrera på en fri och öppen marknad.
Goda exempel på kvalitetssäkringssystem utgörs av Krav, IP, Odling i balans,
Svanen, Sunda, Änglamark och Bra miljöval.
Mot bakgrund av den breda strävan att uppnå en mer miljövänlig produk-
tion är det oroväckande att konstatera att svenska domstolar uppenbarligen
givit enskilda kvalitetssäkringssystem ensamrätt att använda begrepp som
miljövänlig, ekologisk eller liknande.
Detta är helt oacceptabelt ur vetenskaplig och marknadsmässig synpunkt.
Inga domstolar i Sverige borde ha sådana befogenheter, eftersom de inte
förfogar över motsvarande kunskaper i strikt vetenskaplig mening.
Vi anser det mycket angeläget att dessa  frågor utreds i syfte att få rättvisa
och konkurrensneutrala system - som stimulerar alla goda initiativ som tas
för att utveckla odlingsmetoder som garanterar en hållbar utveckling och
säker tillförsel av livsmedel till det svenska folkhushållet.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av rättvisa och konkurrensneutralitet mellan olika
odlings- och kvalitetssäkringssystem.

Stockholm den 1 oktober 1996
Ingvar Eriksson (m)

Peter Weibull Bernström (m)