Motion till riksdagen
1996/97:Fi72
av Anne Wibble och Karin Pilsäter (fp)

med anledning av prop. 1996/97:150 1997 års ekonomiska vårproposition


Regeringen föreslår i tilläggsbudget för 1997 att ett
bemyndigande ges att sälja, byta eller på annat sätt helt eller
delvis avyttra statens aktieinnehav i Värdepapperscentralen
VPC AB. Dessutom föreslås att riksdagen bemyndigar
regeringen att använda medlen från försäljningen för att
förvärva aktier i eller bilda bolag som direkt eller indirekt
driver verksamhet enligt lagen om börs- och
clearingverksamhet.
Vi delar regeringens uppfattning att staten bör sälja aktieinnehavet i VPC.
Den utredning som ligger till grund för förslaget visar klart att säkerhets- och
kontrollsynpunkter kan tillgodoses genom tillsyn och inte kräver statligt
ägande.
Däremot anser vi inte att staten bör gå in som ägare i en blivande börs-
eller clearingorganisation eller i ett holdingbolag som äger aktier i ett
företag
som driver sådan verksamhet. Regeringen har inte heller anfört några motiv
till varför ett statligt ägande i sådan verksamhet skulle vara nödvändig. Staten
kan - som också påpekas i propositionen - som betydande kund hos VPC
utöva inflytande på verksamheten utan att vara delägare. Något
bemyndigande bör därför inte ges.
Regeringen föreslår att 500 miljoner kronor anvisas för investeringar i
företag som har en central roll inom den svenska finansiella infrastrukturen.
Vi delar inte uppfattningen att staten behöver ha något ägarinflytande på den
svenska finansmarknaden och motsätter oss därför anslaget på 500 miljoner
kronor.
Regeringen föreslår att återstående tillgångar i Securumkoncernen överförs
till Vasakronankoncernen. Detta sägs skola få ske till ett lägre värde än det
bokförda. Skillnaden föreslås få vara upp till 2 miljarder kronor. Vi anser att
överföringen av tillgångar till Vasakronan inte bör ske till sådana under-
värden som försvårar börsintroduktion av Vasakronan.
Regeringen föreslår också att Riksgäldskontoret ges möjlighet att ta emot
inlåning på konto från allmänheten i egen regi. Kontoret föreslås inte behöva
betala avgift till insättningsgarantin på det sätt som övriga banker gör.
Vi motsätter oss detta förslag. Det skulle i praktiken innebära att en ny
statlig "bank" skapas som dessutom ges konkurrensfördelar gentemot övriga
banker. Genom de snedvridande effekter detta kan leda till på kredit-
marknaden torde det strida mot konkurrenslagstiftningen.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår förslaget att bemyndiga regeringen att disponera
ersättningen från avyttring av Värdepapperscentralen AB till förvärv av
ägande i ett nytt bolag på finansmarknaden,
2. att riksdagen avslår förslaget att anvisa 500 miljoner kronor för
investeringar i infrastrukturen på den svenska finansmarknaden (utg. omr. 2,
anslag B 7),
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om värdering av tillgångarna i Securum AB vid överföring till
Vasakronankoncernen,
4. att riksdagen avslår förslaget till lag om ändring i bankrörelselagen
(1987:617).

Stockholm den 2 maj 1997
Anne Wibble (fp)

Karin Pilsäter (fp)