Regeringen föreslår återigen höjda tobakskatter. Den senaste höjningen har ännu inte hunnit träda i kraft. Den i budgetpropositionen föreslagna höjningen skall finansiera lägre ölskatt för att om möjligt eliminera den ökande gränshandeln av öl. Genom att höja tobaksskatten ökar i stället problemen med gränshandel och smuggling av cigaretter. Redan innan dessa höjningar har resulterat i högre konsumentpriser känner handeln av den osunda konkurrensen av en ökande smuggling.
Genom att tillverkaren måste prismärka cigarettpaketen åtgår minst två månader efter riksdagsbeslut för att tillverka nya förpackningar märkta med det nya priset. Trots att regeringen haft kännedom om detta förhållande föreslås en skattehöjning på cigaretter per den 1 januari 1997, något som marknaden inte får en ärlig chans att täcka in i form av ett högre pris. Det är en oacceptabel ordning i en demokrati.
Dessa exempel visar att regeringens förslag att återigen höja skatten på cigaretter är ett hafsverk utan iakttagande av effekterna av en sådan höjning.
Enligt EG:s direktiv skall skatten utgöra minst 57 procent av konsument- priset. Samtliga medlemsstater utom Sverige har iakttagit dessa bestämmel- ser. Jag bortser från att det för Italien och Spanien saknas några tiondels procent. Sverige kommer även efter den föreslagna höjningen endast upp till 52,6 procent beroende bl.a. på hög mervärdesskatt och högre handels- marginal. Priset för ett paket cigaretter i Sverige efter höjningen kan beräknas till 36,50 kronor, det högsta inom EU. I Spanien är priset 7,27 kronor och skatten 4,11 kronor.
Samtidigt som regeringen förslår höjning efter höjning är det stora krafter i gång inom EU för att förändra tobaksskatten. Skälet härtill är säkerligen det ökande fusket. Det är nämligen inte hållbart att i tio av medlemsstaterna varierar priset på ett paket cigaretter mellan 7 och 23 kronor och för övriga länder mellan 30 och 36 kronor.
Den senaste beslutade höjningen av tobaksskatten innebär att den kommer att utgöra 51,4 procent av konsumentpriset på cigaretter, 41,9 procent av konsumentpriset på rulltobak och 25,4 procent av konsumentpriset på snus.
Med hänsyn härtill och med en extra betoning på smugglingsrisken bör den i budgetpropositionen föreslagna höjningen av tobaksskatten inte omfatta cigaretter. Jag föreslår därför att skatten på rulltobak höjs till 649 kronor per kilo och skatten på snus till 163 kronor per kilo. En sådan omfördelning av skatteuttaget är statfinansiellt neutral. Den kommer att leda till att tobaksskatten blir 49,2 procent av konsumentpriset på rulltobak och 37 procent av konsumentpriset på snus. På så sätt skapas en rättvisare skatteprofil mellan olika tobaksvaror.
Under förutsättning att regeringen återkallar sitt förslag om höjd skatt på cigaretter kan mitt reviderade förslag träda i kraft den 1 januari 1997 i annat fall måste riksdagen skjuta på ikraftträdandet av den sammanlagda höjningen tills två månader förflutit efter riksdagens beslut.
Det ankommer på utskottet att utforma erforderlig lagtext.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår budgetpropositionen i den del den avser höjd cigarettskatt i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen beslutar höja skatten på rulltobak till 649 kr per kilo och på snus till 163 kr per kilo i enlighet med vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen beslutar att höjd tobaksskatt på cigaretter träder i kraft två månader efter riksdagens beslut i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 7 oktober 1996
Knut Billing (m)