Regeringen föreslår i propositionen att en särskild löneskatt skall tas ut på bidrag som en arbetsgivare lämnar till en vinstandelsstiftelse.
Den borgerliga regeringen föreslog att ersättningar från vinstandelsstiftelser skulle vara varken förmånsgrundande eller avgifts- grundande. Riksdagen biföll regeringens förslag (1992/93:SfU5).
Skälen till den borgerliga regeringens förslag var flera:
Tanken med vinstandelssystem är att göra de anställda delaktiga i företagets resultat, öka produktiviteten, sprida det individuella ägandet i företaget och genom detta också öka samhörigheten med företaget. Överförandet av medel sker i regel i anslutning till att resultatet för det gångna året redovisas och fastställs. Överföringen sker till en stiftelse.
Regeringen föreslår nu att arbetsgivaren skall betala löneskatt för det bidrag som betalas till dessa stiftelser.
Skälet för regeringens förslag är att skattereformens syfte var att alla förvärvsinkomster skall beskattas lika. Någon annat skäl anförs inte.
Vi anser att grunden för regeringens förslag är svag. Förslaget bygger på att bidrag till vinstandelsstiftelser kan jämföras med lön. Det finns dock två framträdande skillnader mellan bidragen och löneutbetalningar. Bidragen bestäms för det första i efterhand på grundval av vissa givna kriterier medan lönen bestäms i förhandlingar mellan arbetsgivare och arbetstagare. Andelarna i vinstandelsstiftelser binds dessutom under viss tid innan de kan disponeras av de slutliga mottagarna.
Regeringens förslag skapar administrativa problem som följer av att avsättningarna till vinstandelsstiftelser avgiftsbeläggs. För myndigheternas del innebär det föreslagna avgiftsuttaget nya särskilda rutiner och fastställande av nya avgiftsunderlag. För de redovisningsskyldiga företagen innebär förslaget krav på särredovisning av avgiftsuppbörd och beräkning av pensionsgrundande inkomst. Det kommer att vålla problem att avgränsa vilka avsättningar till juridiska personer som skall vara avgiftspliktiga.
All erfarenhet visar att systemet med vinstandelsstiftelser har uppfyllt de mål om ökad delaktighet, ökat sparande och högre produktivitet som varit syftet med systemet. Det är uppenbart att systemet har gynnsamma effekter för samhälle, näringsliv och anställda. Regeringens förslag till särskild löneskatt är kontraproduktivt och bör därför avslås.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag om särskild löneskatt för bidrag som arbetsgivare lämnar till vinstandelsstiftelse i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 7 oktober 1996
Karl-Gösta Svenson (m)
Isa Halvarsson (fp) Rolf Åbjörnsson (kd)
Gotab, Stockholm 1996