Den borgerliga regeringen avskaffade kommunernas möjligheter att i detaljplan precisera handelsändamålet vid byggnaders användning och att i detaljplan särskilt reglera detaljhandel med livsmedel och med skrymmande varor.
Regeringen föreslår i princip en återgång till tidigare bestämmelser, vilket vänsterpartiet ser mycket positivt på. Förändringen från den borgerliga regeringens sida var ett sätt att betona konkurrensvillkoret som det mest betydelsefulla, för att få till stånd ett gynnsammare företagsklimat och lägre priser för konsumenterna.
Som medborgare har man dock fler utgångspunkter att ta ställning till. Miljöfrågan är en liksom att kunna få en rimlig service i sitt närområde. Dessa två skäl är minst lika viktiga som konkurrensvillkoret. Minskad vägtrafik är en nödvändighet för att på sikt skapa ett långsiktigt hållbart samhälle inom ekologiskt hållbara ramar. Den framtida bostadspolitiken kommer att i framtiden handla om en god boendeplanering, med möjlighet till en god boendeservice i bostadens närområde. Dessa två frågor är så viktiga att de utan minsta tvivel bör betraktas som skäl av betydande vikt, när en precisering av handelsändamålet i en detaljplan, ska upprättas.
Den föreslagna förändringen i plan- och bygglagen, femte kapitlet § 7 under punkt 13, kompletteras med en skrivning där det klargörs att en minskning av vägtrafiken liksom den medborgerliga rätten till en god servicenivå ska vara av tillräckligt betydande vikt för att kunna precisera handelsändamålet i detaljplan.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förhållandet mellan konkurrensvillkoret och miljö- och servicefrågan i ett medborgarperspektiv,
2. att riksdagen beslutar om en ändring i plan- och bygglagen i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 17 oktober 1996
Owe Hellberg (v)
Hanna Zetterberg (v) Maggi Mikaelsson (v) Lennart Beijer (v) Jan Jennehag (v) Karl-Erik Persson (v)