Skador vid översvämningar efter reglerade vattendrag
I samband med stora översvämningar uppkommer ibland skador på egendom av olika slag. Dammar brister, vägar förstörs, källarvåningar översvämmas och hela byggnader raseras, eller flyter bort, för att nämna några exempel. I en del fall har också hela industrier raserats.
Kraftbolagen som äger vattenregleringsrätten är ofta ovilliga att diskutera ersättningar till dem som drabbas ekonomiskt, trots att vattenkrafts- produktion är mycket lönsam och mycket väl skulle tåla denna lilla pålaga. I allmänhet är det samhällets olika instanser som får gå in och täcka de ekonomiska skadorna, reparera vägar och broar eller återuppbygga en raserad industri som i de flesta fall är mycket viktig ur regional synpunkt.
Privatpersoner som drabbas har ytterst små möjligheter att få rimlig ersättning för skadad eller förlorad egendom. De försäkringar som numera är möjliga att teckna mot denna typ av skador har också, i den mån denna möjlighet utnyttjas, mycket höga självrisker. Privatpersoner drabbas ofta hårt ekonomiskt utan att de har möjlighet att få ersättning.
Senaste översvämningen utefter Klarälvdalen drabbade turistnäringen, jordbruk och privatpersoner mycket hårt ekonomiskt. De som bor efter älvarna får i många fall stå för större delen av kostnaden. Detta förhållande är inte rimligt. Det orättvisa förhållandet inom detta område bidrar också till att skapa en negativ inställning till vattenkraftsproduktion.
Det skulle gå att avsätta en liten del av kraftindustrins vinster för att lösa detta angelägna problem. Det skulle gå att konstruera en fond som täcker denna typ av skador, som finansieras och även eventuellt förvaltas av kraftindustrin. En sådan fond skulle inte påverka vattenkraftsproduktionens vinster märkbart om den blir rikstäckande, men den skulle vara av mycket stort värde för de drabbade. Den nu rådande ordningen är inte rimlig.
Privatpersoner och samhället, i olika former, får täcka kostnaderna när de uppstår, medan de som gör de stora vinsterna inte drabbas alls. Regeringen bör ta upp förhandlingar med de vattenkraftsproducerande företagen om inrättandet av en riksomfattande fond som ersätter översvämningsskador efter reglerade vattendrag, med en generös tillämpning. I andra hand bör lagstiftning aktualiseras.
Denna typ av skadereglering bör också vara ett villkor vid omprövning av gamla vattendomar och fastställande av nya.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ersättning för skador i samband med översvämningar efter reglerade vattendrag.
Stockholm den 1 oktober 1996
Bo Finnkvist (s) Ann-Kristine Johansson (s)