Motion till riksdagen
1996/97:Bo509
av Per Lager m.fl. (mp)

Miljövärdering av byggnader


Bakgrund
Idag bedrivs ett intensivt arbete bland forskare, inom
kommuner och landsting, på byggföretag och
förvaltningsföretag för att främja ett miljöanpassat byggande.
Mycket av arbetet är inriktat på delfrågor som t ex byggavfall
och emissioner från material. Samtidigt råder det stor enighet
om att det krävs ett helhetsperspektiv, vilket bl a innebär att
man måste se hela livscykeln, dvs allt ifrån utvinning av
råmaterial för tillverkning av byggprodukter till rivning av
huset när det tjänat ut. Man måste försöka minimera de
råvaror och den energi som åtgår under livscykeln liksom de
miljöskador som uppstår under vägen, bl a genom att i högre
grad utnyttja förnybart material och återanvända/återvinna
rest- och rivningsmaterial. Miljöproblemen har förändrats
från att ha varit lokala och påtagliga för envar till att bli
diffusa och osynliga, t ex magnetfält, radon, långvariga
materialemissioner, växthuseffekt m m. Denna komplexitet
och osynlighet gör det svårare att veta vilka miljöåtgärder
som är viktigast att vidta.
Miljöanalys/miljövärdering
En miljövärdering ger en sammanfattande helhetsbedömning
av miljöfrågorna och kan därmed ge företag inom bygg- och
fastighetsbranschen möjlighet att på lika villkor konkurrera
med bra tjänster och produkter ur miljösynpunkt. En sådan
analys/värdering kan också tjäna som konsumentupplysning
till köparen eller hyresgästen om planerade eller befintliga
byggnaders belastning på miljön.
Det gäller att kunna utarbeta ett energital och ett materialtal som speglar
den sammanlagda miljöpåverkan ett byggmaterial, en byggprodukt eller ett
helt hus kan beräknas medföra under sin livscykel. Då ingår t ex  "inbyggd
energi" och i ett utvecklat system viktat i ett energiindex, så att förnybar
energi gynnas på bekostnad av fossilbränslen och kärnkraft.
Ett sådant här miljövärderingssystem bör baseras på:
- en helhetssyn (inne, ute, lokalt, globalt),
-
- ett livscykelsperspektiv (från utvinning av råvara till rivning/åter-
vinning),
-
- flödesanalyser (material, energi, vatten),
-
- frivillig tillämpning - åtminstone i ett första skede,
-
- samarbete mellan myndigheter, forskare och användare här i landet,
-
- samarbete i första steget på nordisk nivå, därefter stegvis mot andra
länder,
-
- samordning vid utnyttjande av offentliga medel (Byggforskningsrådet,
MISTRA,    Boverket, m fl).
-
Miljövärdering i omvärlden
Det finns en mängd miljövärderingssystem för byggnader i
världen. Framför allt har sådana utvecklats i  England,
Holland, Tyskland, USA och Kanada. Men även
grannländerna i Norden prövar sig fram. Vissa system och
idéer kan överföras på svenska förhållanden - andra är för
trubbiga och passar inte i vårt sätt att värdera hälsa och miljö.
Miljöpoäng som
konkurrensmedel
Enligt Miljöpartiet har alla att vinna på en
miljöanalys/värdering. Samhället i sig mår bättre om vi får
bukt med miljögifterna och möjligheter att minimera
energianvändningen, och byggföretagen/fastighetsägarna har
fått ett sunt konkurrensmedel.
Husklassificering och
miljöbonus
Ett problem med miljövärderingar och analyser idag är att
husen värderas högre och därmed får en högre beskattning.
Att bestraffa ett miljöriktigt boende med högre
fastighetsskatt måste vara fel. Därför bör någon form av
"miljöbonus" utvecklas, som, trots en uppvärdering av
fastigheten, minskar beskattningen och på så sätt uppmuntrar
ett sunt och energisnålt ny- och ombyggande.
Fortsatt forskning och
utveckling av värderings-
system
Det är av stor vikt att staten visar intresse och stödjer
forskningsinsatserna för att ta fram miljövärderingssystem,
som kan uppfylla kvalificerade miljökrav utan att för den
delen förlora i användbarhet. Utifrån den redan pågående
forskningen i Sverige och de internationella
utvecklingsprojekten, skulle de avgörande instrumenten för
värdering snart kunna vara verklighet.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av utveckling av ett för svenska förhållanden anpassat
miljövärderingssystem.

Stockholm den 1 oktober 1996
Per Lager (mp)
Kia Andreasson (mp)

Annika Nordgren (mp)

Ewa Larsson (mp)

Barbro Johansson (mp)




























Gotab, Stockholm 1996