Eluppvärmning av villor är inte längre vare sig ekonomiskt
eller ekologiskt försvarbart. Sveriges ca 1,9 miljoner småhus
använder ca 14 TWh olja och närmare 20 TWh el för
uppvärmning. Nära en miljon av småhusen är bundna till
elvärme (direktverkande eller med vattensystem och elpanna.
Konvertering till andra energikällor är en nödvändig
samhällsomställning, men tyvärr inte lönsam för de enskilda
husägarna med dagens elpriser.
I en tid med stigande elpriser och höga ambitioner att ställa om olika
funktioner till ett mer ekologiskt uthålligt samhälle är det nödvändigt att
hitta
former för att konvertera bostadsuppvärmning till andra energikällor.
Konvertering från elberoende kan ske med t.ex. pellettkamin, pellett-
brännare, flispanna, kombipanna eller fjärrvärmeanslutning. För en del är
bästa alternativet att minska förbrukningen av elektricitet med energispar-
åtgärder eller värmepump. Olika tekniska lösningar har redan vuxit fram.
Vattensystem, pannlösningar och fjärrvärmeanslutningar av olika typ finns att
tillgå.
En springande punkt är givetvis samhällets informationsinsatser. Det är
nödvändigt att hushållen blir medvetna om hur angeläget det är att hela
samhället inriktas på mindre energiåtgång och främst på att utnyttja
förnyelsebara energikällor.
Som ett diskussionsinlägg i samhällets funderingar på hur en omställning
skall kunna stimuleras vill vi redovisa våra tankar. I och för sig i form av
ekonomisk stimulans till enskilda fastighetsägare - men som också blir
samhällsekonomiskt lönsamt.
En konvertering till andra uppvärmningssystem kostar mellan ca
25 000 kronor och 100 000 kronor per hus om fastighetsägaren erhåller ett
kontant konverteringsbidrag på t.ex. 25 % av verifierade utlägg (inkl. moms)
för olika åtgärder, maximerat till exempelvis 15 000 kronor/hus. Med det
stödet bör ca 40 000 hus konverteras per år och stödet kostar samhället högst
600 miljoner kronor per år. Rent praktiskt kan administrationen uppdra åt
kommunerna, som ger råd, godkänner planen, samt kontrollerar genom-
förandet.
Om man investerade i genomsnitt 60 000 kronor i varje hus (förutom
egenarbete) skulle den totala investeringskostnaden bli 2 400 miljoner kronor
inkl. moms. Till staten återgår genast momsen dvs. 480 miljoner kronor.
Närmare hälften av resten dvs. närmare en miljard kronor återgår till stat och
kommun som inkomstskatt, löneskatt, bensinskatt m.m. Med ovanstående
omfattning skulle konverteringsprogrammet förutom egenarbete sysselsätta
över 5 000 personer. Med tanke på arbetslösheten i byggbranschen blir många
av jobben nya. Ett statligt stöd till konvertering får en positiv socioekonomisk
effekt.
Om stödet utformas enligt förslaget blir det snarast en låginkomstprofil på
stödet, dvs. rika människor med stora hus får inte mer i stöd än en familj med
litet hus.
Elvärmen minskar uppskattningsvis, enligt förslaget, med 4,4 TWh/år.
Belastningen minskar särskilt under vintertid. Genom anslutningar till fjärr-
värme med ca 0,2 TWh/år ökar underlaget för kommunal kraftvärme och då
gynnas elbalansen dubbelt, vilket är en nationell vinst. Den årliga förbruk-
ningen av bioenergi skulle varje år öka med uppskattningsvis 200 000 m3
råflis och ca 40 000 ton pelleter. Bränsleförsörjningen skulle lågt räknat ge
150 nya anställningar varje år. Därtill kommer arbeten i maskinindustrin
m.m.
En konverteringstakt enligt ovan skulle efter drygt 20 år kunna reducera
värmen i småhus från i dag ca 19 TWh/år till 11 TWh/år. Därtill kan då
fjärrvärmeunderlaget ha ökat så att ytterligare 2 TWh kraftvärme kan genere-
ras. Den sammanlagda effekten på hela elsystemet blir alltså betydande.
Konverteringsprogrammet kan kompletteras med stöd till konvertering av
oljevärmda villor till biobränsleeldning eller fjärrvärmeanslutning och
installation av ackumulatortank i villor som i dag eldar ved med undermålig
teknik.
Ett konventeringsprogram för elvärmda hus ger med andra ord goda
effekter på elbalansen, familjeekonomin och sysselsättningen.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om konvertering av elvärmda småhus.