Sverige är ett bra men avlångt land, därom torde alla kunna
vara ense. Landets olika regioner däremot har inte fått
samma förutsättningar när det gäller så viktiga ting som
lokalisering av statliga verk och myndigheter. Denna delen
av administrativ infrastruktur ger ett positivt tillskott till den
ort som den lokaliseras till. Inte bara i kraft av det ökade
inflytandet som närhet ger utan också arbetstillfällen och ett
ökat skatteunderlag.
Under 1994 skulle två nya myndigheter inrättas inom medieområdet. De
avsedda myndigheterna är Radio- och TV-verket samt Granskningsnämnden.
Var dessa skulle lokaliseras diskuterades ingående. Tidigare lokaliserings-
diskussioner har klart uttalat att därest inga större och avgörande invänd-
ningar finnes, skall utlokalisering ske och nyetablering i Stockholmsområdet
undvikas. När de nya myndigheternas placering var beslutad, så befanns det
vara i Haninge kommun, i omedelbar närhet till Stockholm.
Detta beslut uppfattades av många som ett sätt att hålla kvar myndigheterna
i Stockholmsområdet och kringgå förutsättningarna för utlokaliseringar och
nyetableringar.
Samma mönster vid etableringen följer den nyligen inrättade Statliga
Institutionsstyrelsen med etablering i Stockholm. Listan på liknande exempel
kan göras mycket lång. Enligt vår uppfattning måste de samhälleliga
konsekvenserna av koncentration av statliga verk och styrelser till
Stockholmsområdet utredas.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om nyetablering, utlokalisering eller avknoppning av statliga
styrelser, myndigheter eller verk,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av en utredning om de samhälleliga konsekvenserna av
koncentration av statliga verk och styrelser till Stockholmsområdet.