Motion till riksdagen
1996/97:A50
av Dan Ericsson m.fl. (kd)

med anledning av förs. 1996/97:RR10 Riksdagens revisorers förslag angående undanträngningseffekter


Undanträngningseffekter av arbetsmarknads-
politiska åtgärder
Riksdagens revisorer har på ett förtjänstfullt sätt redovisat läget när det
gäller undanträngningseffekter beroende på arbetsmarknadspolitiska
åtgärder. En av slutsatserna i rapporten är att sysselsättningseffekterna av
den förda politiken är lägre än vad den officiella statistiken över
åtgärdsvolymer visar. Vidare redovisas att utformningen och inriktningen
av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna kan ha betydelse för graden av
undanträngning.
Revisorerna föreslår att regeringen ska redovisa en samlad bedömning av
de arbetsmarknadspolitiska åtgärdernas undanträngningseffekter. Problemet
är att denna redovisning kommer att ta tid eftersom man först ska invänta en
AMS-analys som ska avlämnas den 1 november. Redan nu kan man dock dra
slutsatser som bör innebära en förändrad inriktning av arbetsmarknads-
politiken. Dessvärre går regeringen åt andra hållet när man i 1997 års
ekonomiska vårproposition föreslagit fler och mer av arbetsmarknadspoli-
tiska åtgärder som just ger tydliga undanträngningseffekter och inlåsnings-
effekter. Vi motsätter oss inte att regeringen för riksdagen ska redovisa sin
analys men begär att regeringen nu ska ta till sig den forskning som finns på
detta område och inte genomföra förslag till arbetsmarknadspolitiska
åtgärder som uppenbart leder till undanträngningseffekter. Förslaget om
resursarbeten är det tydligaste exemplet.
Revisorerna konstaterar också att de volymmässiga krav som ställs på
AMS kan leda till att kvaliteten på de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna
reduceras. Det är inte ett  egenvärde att redovisa stor åtgärdsvolym. Detta
överensstämmer med den uppfattning som vi kristdemokrater tidigare
framfört motionsvägen. Vi anser att man från AMS och Arbetsmarknads-
departementets sida mer måste mäta effektiviteten i de arbetsmarknads-
politiska åtgärderna. Vidare bör man inte fastställa absoluta tal för antalet
åtgärder utan arbeta med intervall och därmed ha flexibilitet för att kunna
sätta in mer av kvalitetsåtgärder som leder till ordinarie arbeten i stället för
åtgärder som innebär ett arbetslöshetens eget kretslopp. En färsk studie från
Näringslivets ekonomifakta visar på ett övertydligt sätt hur den svenska
arbetsmarknadspolitiken har misslyckats med att få in arbetslösa på en
ordinarie arbetsmarknad. Nu måste de politiska slutsatserna dras av den
forskning och de studier som föreligger. Kvaliteten i åtgärderna måste sättas
före volymen.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att nya arbetsmarknadspolitiska åtgärder som ger
tydliga undanträngningseffekter inte skall genomföras,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om en mer kvalitetsinriktad arbetsmarknadspolitik.

Stockholm den 2 maj 1997
Dan Ericsson (kd)
Ulf Björklund (kd)
Rose-Marie Frebran (kd)
Holger Gustafsson (kd)
Göran Hägglund (kd)
Mats Odell (kd)
Michael Stjernström (kd)