med anledning av prop. 1996/97:55 Kapitaltillskott till AmuGruppen AB
Regeringens förslag
Regeringen föreslår att 600 miljoner anslås på tilläggsbudget
till det helstatliga företaget AmuGruppen AB. Pengarna skall
användas som kapitaltillskott eller till andra åtgärder i syfte
att förstärka den finansiella basen i företaget som annars
hotas av konkurs. Skälet till konkurshotet uppges vara
ändringar av arbetsmarknadspolitiken som innebär att statens
köp av arbetsmarknadsutbildning från företaget minskats.
Samtidigt kvarstår företagets omfattande kostnader för
lokaler med långa kontrakt m.m. Redan nu förutses ett akut
likviditetsproblem före årsskiftet, varför kapitaltillskottet
måste komma fort.
Finansieringen uppges klaras inom befintlig ram för arbetsmarknads-
politiken. Regeringens företrädare uppger att det finns betydande medel kvar
inom främst anslaget för arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
Miljöpartiets synpunkter
Miljöpartiet är starkt kritiskt till regeringens hantering av
arbetsmarknadspolitiken. AmuGruppens
arbetsmarknadsutbildning har blivit lidande av tidigare ej
förutsedda neddragningar. Kasten har varit många och tvära.
Regeringens nuvarande arbetsmarknadspolitik saknar en
tydlig linje vilket bl.a. får till följd att de olika aktörerna på
marknaden inte kan planera sina verksamheter.
Samtidigt är staten ägare till AmuGruppen AB och därmed är regeringen
också ytterst ansvarig för att se till det fungerar på ett bra sätt.
Uppenbarligen
har företaget misslyckats med att planera och genomföra sin verksamhet på
ett ekonomiskt riktigt sätt.
Det är uppenbart att arbetsmarknadspolitiken inte kan lösa problemen med
den höga arbetslösheten. Det krävs verksamma åtgärder som t.ex. sänkta
arbetstider, sänkta skatter på arbete och i stället en höjning på
miljörelaterade
skatter. Vidare måste de små och medelstora företagens möjligheter förbätt-
ras.
Vi är mycket tveksamma till att acceptera regeringens förslag om kapital-
tillskott till AmuGruppen AB på det underlag vi nu har. Om det framkommer
att kapitaltillskottet inte är motiverat bör beslutet omprövas. Risken måste
anses vara stor att ett sådant tillskott följs av ytterligare behov av tillskott
eller andra kostnader för staten. En rekonstruktion av företaget kan förmodas
häva den besvärliga situationen, utan att staten pumpar in skattepengar. Å
andra sidan är krisen för företaget akut. En konkurs bör undvikas med hänsyn
till såväl studerande, fordringsägare som framtida behov av en väl fungerande
arbetsmarknadsutbildning. Vi avstår därför i nuvarande skede av
riksdagsbehandlingen att hemställa om avslag på propositionen.
Vi förutsätter att regeringen återkommer med ingående information under
ärendets behandling i riksdagen. Om regeringens proposition bifalls bör
regeringen vid senare tillfälle söka återta de medel som nu läggs som kapital-
tillskott till AmuGruppen AB genom framtida delvisa utförsäljningar av verk-
samheten.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om arbetsmarknadspolitikens utformning och att verksamma åtgärder
krävs för att lösa problemet med arbetslösheten,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att i framtiden återta de pengar som nu tillförs AmuGruppen AB.
Stockholm den 27 november 1996
Barbro Johansson (mp)
Per Lager (mp)
Roy Ottosson (mp)
Eva Goës (mp)
Ragnhild Pohanka (mp)
Ronny Korsberg (mp)
Ewa Larsson (mp)