med anledning av prop. 96/97:55 Kapitaltillskott till AmuGruppen AB
Riksdagen beslöt den 24 februari 1993 att den dåvarande
uppdragsmyndigheten AmuGruppen skulle ombildas till
aktiebolag, vilket också skedde 1 juli 1993. Statens
ägarförhållande till det nystartade AmuGruppen AB fastslogs
tydligt i beslutet. AmuGruppen AB skulle verka under
samma villkor som resten av branschen och "själva bära
kostnaderna för den omstrukturering som kan bli följden av
en vikande efterfrågan, konsolidering och affärsmässig
utveckling".
Regeringen föreslår nu i proposition 1996/97:55, Kapitaltillskott till
AmuGruppen AB, att AmuGruppen AB får ett kapitaltillskott om 600 mkr.
Detta förslag bryter mot den princip som tidigare beslutats av riksdagen.
Förutom inkonsekvensen mot tidigare fattade beslut i Sveriges riksdag
finns ytterligare skäl att avvisa propositionens förslag.
För det första anser vi att det finns många principiella skäl som talar emot
att staten, landstingen och kommunerna bedriver affärsmässig verksamhet på
en fungerande och konkurrensutsatt marknad. Folkpartiet har i ett flertal
motioner uttryckt denna åsikt.
Risken är alltid, precis som nu är fallet, att skattepengar används för att
hålla verksamheten under armarna, och på så sätt undanröjs den fria konkur-
rens som är så vital för att garantera kvalitet, utbud och kostnadseffektivitet.
Dessutom innebär förslaget om kapitaltillskott till AmuGruppen en risk att
förtroendet för riksdagens strävan att bringa statsfinanserna i balans
undermineras. Stora och kärva utgiftsminskningar genomförs bl a inom
sjukvård, utbildning och i transfereringssystem med argumentet att det är
tvunget av statsfinansiella skäl. Samtidigt är nu regeringen beredd att i ett
svep använda 600 mkr av upplånade resurser för att hålla en affärsdrivande
verksamhet under armarna. Det mesta talar dessutom för att det kan komma
att behövas ytterligare kapitaltillskott, vilket också skrivs i propositionen.
Det som ytterligare är besynnerligt med förslaget är att AmuGruppens
ekonomiska problem till stor del är en konsekvens av förändringar i inrikt-
ningen av de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna och sålunda en logisk följd
av den arbetsmarknadspolitik som utarbetats av Arbetsmarknadsdepartemen-
tet och beslutats av riksdagen. Därför är prognosen dålig för AmuGruppens
långsiktiga överlevnad med nuvarande inriktning, såvida en omläggning av
arbetsmarknadspolitiken inte sker. Någon sådan omläggning har inte Arbets-
marknadsdepartementet aviserat.
Sammanfattningsvis är det enligt vår uppfattning principiellt fel att an-
vända skattepengar till att stödja ett affärsdrivande bolag på en fungerande
marknad, det är också ett utslag av oaktsamhet med knappa resurser som re-
geringen visar med sitt förslag och det är uppseendeväckande att regeringen
inte i tid insett konsekvenserna av sin egen arbetsmarknadspolitik.