Postbranschen genomgår en stor och snabb omvälvning som har sin grund i den tekniska utvecklingen. Ett allt flitigare användande av modern elektronik innebär nya och moderna sätt att förmedla information. Posten är i högsta grad redan en del av IT-samhället och gränserna gentemot en annan marknad i stark utveckling - telemarknaden - blir allt otydligare.
Det är därför en smula förvånande att man i den översyn av postlagen som nu görs i så hög grad utgår från en syn som baserar sig på en mycket traditionell postverksamhet. Vi menar att den nya lagen bör omspänna inte bara fysisk förmedling av försändelser och meddelanden utan även elektronisk meddelandeförmedling. På den svenska postmarknaden, som är en av de mest avreglerade postmarknaderna, kommer den framtida kon- kurrensen främst från de nya kommunikationsformerna. Aktörer på denna marknad kommer att vara såväl post- som teleföretag. Utvecklingen rusar iväg och postverksamheten måste få en avgränsning och definition som inte enbart bygger på dagens situation eller låser fast anpassningen till en fortsatt teknikutveckling.
Propositionen noterar i och för sig den tekniska utvecklingens konsekvenser men konstaterar att under överskådlig tid kommer behov att finnas av fysisk förmedling av brev och paket. Med tanke på det höga tempot i utvecklingen kan man ifrågasätta rimligheten i vissa skrivningar i postlagsförslaget, t.ex. att avtalet mellan regeringen och Posten AB föreslås att löpa i femårsperioder. Fem år är en lång tid i dessa sammanhang.
Övergången från anmälningsplikt till tillstånd och koncessionsavgifter
Vi stöder förslaget att införa en tillståndsplikt för bedrivande av postverksamhet istället för den tidigare förekommande mildare anmälningsplikten. Kvalitetsgranskning i förväg av företag som vill bedriva en verksamhet förutsätter stort förtroende från kunder och statsmakter.
Posten AB kommer under överskådlig framtid att vara den enda operatör som har rimliga möjligheter att klara en rikstäckande verksamhet. För att den grundläggande postservicen skall kunna upprätthållas är det viktigt att inte andra operatörer med mer begränsad verksamhet kan urholka Postens ekonomiska förutsättningar för detta genom att enbart bedriva avgränsad verksamhet där lönsamheten är störst.
Vi ser det som nödvändigt och bra med det föreslagna skyddssystemet (koncessions-avgiften) om situationen skulle uppstå att så stora andelar tas av andra operatörer på postmarknaden att den grundläggande servicen inte kan upprätthållas. Den upphandling som då måste ske skall finansieras solidariskt av hela branschen. Detta innebär enligt vår uppfattning en konkurrens på mer jämlika villkor.
Upphandling av grundläggande postservice
Kostnaderna för den grundläggande postservicen är svåra att beräkna och det finns inte någon vedertagen metod för detta. Posten AB har speciella svårigheter att beräkna sina kostnader för den grundläggande postservicen. Detta beroende på det rikstäckande nätet som ger stordriftsfördelar vilka måste läggas till kostnaden för grundpostservicen för att få en rättvisande bild. Det kan även medföra svårigheter att fastställa en rimlig koncessionsavgift som marknadens operatörer och Post- och telestyrelsen är överens om. Vi vill understryka att det är angeläget att konstruera en metod för kostnadsberäkning av grundläggande postservice som är allmänt accepterad av aktörer och myndigheter på postmarknaden.
Begreppet grundläggande postservice utökas enligt förslaget till att omfatta även försändelser upp till 20 kg, vilket vi anser är bra. Det ger kunderna en större trygghet och ger en tydlig signal åt postoperatörerna. Vi förutsätter att tillståndsplikten och koncessionsavgiften vid förekommande fall även omfattar kurir- och expressbudsföretag. Detsamma måste gälla företag som distribuerar tidningar tillsammans med adresserade försändelser. Vi förutsätter och har som mål att servicen i glesbygden inte försämras. Riksdagen bör uttala detta.
Grundläggande kassaservice
För att upprätthålla en rikstäckande kassaservice till enhetliga priser upphandlar Post- och telestyrelsen denna av Posten AB som förbinder sig att mot kostnadsbaserad ersättning tillhandahålla kassaservice. Vi ser stora svårigheter att hitta former för en upphandling, utan föreslår istället att Posten och staten förhandlar om ersättningens storlek. Om en upphandlingsmodell väljs vill vi understryka att upphandlingen måste vara rikstäckande samt innebära full kostnadstäckning.
Utvecklingen på den nationella finansiella marknaden tyder på att bankerna kommer att reducera sina kontorsnät bl.a. som följd av allt flitigare användning av elektroniska tjänster. Ur ett nationellt perspektiv är ett rikstäckande kassanät en viktig tillgång för infrastrukturen. Därför är det viktigt att Posten AB ges förutsättningar att behålla sitt kassanät. Ett sätt att lösa denna fråga kan vara att ålägga aktörerna på den finansiella marknaden ett krav att vara med och finansiera grundläggande kassaservice i hela landet.
De förändringar i postlagen som föreslås tillgodoser inte de synskadades behov av en lag som garanterar post- och kassaservice. I dag är tillgängligheten av post- och kassaservice ojämn för dem som är synskadade.
De synskadade skall ha garanti för att kassaservicen skall vara tillgänglig och användbar. I dag fungerar detta på ett godtyckligt och ojämnt sätt. Det gäller i alla geografiska områden, men tenderar till att vara något värre i större orter.
Post- och telestyrelsens roll
Vi noterar med tillfredsställelse ett visst förtydligande av rollfördelningen mellan Post- och telestyrelsen och Konkurrensverket. Vi menar dock att deras roller ytterligare bör förtydligas. Post- och telestyrelsens uppgift skall vara att följa utvecklingen på postområdet, bevaka att postservicen fyller samhällets behov, meddela tillstånd och sluta avtal. Konkurrensövervakning och andra åtgärder för att främja konkurrensen på postområdet är Konkurrensverkets uppgift.
Posten AB:s huvudinriktning
Det förslag till huvudinriktning för Posten AB som utredningen föreslår och som innebär att Posten skall erbjuda rikstäckande post- och kassaservice är bra, men alltför begränsande. Ett modernt postföretag måste ges möjligheten att följa kunderna såväl inom som utom landet. Därför bör Posten ges möjlighet att bedriva verksamhet utanför landets gränser och då företrädesvis i Europa. Posten i Sverige måste följa den internationella utvecklingen och i detta ligger ett behov av att investera i internationella nätverk och allianser. Det är också viktigt för posten att i vissa situationer ha möjlighet att gå i ett delägarskap med andra postoperatörer både i och utanför landet.
Posten AB:s bolagsordning medger en verksamhet av kassaservice, betalningsförmedling och vissa värdepapperstjänster, men hindrar bolaget att bedriva fullskalig bankverksamhet. Postnätet och betalningsförmedlingsnätet hör nära samman och enligt vår uppfattning är det viktigt att inte Posten som företag begränsas alltför mycket i sin utveckling.
Statsmakternas styrning av Posten AB
Enligt utredningen skall regeringen som ägare av Posten AB sätta upp tydliga mål och riktlinjer för verksamheten. Ägarens, styrelsens och verkställande ledningens roller samt fördelningen av ansvar och befogenheter skall klarläggas. Vi vill kraftigt understryka detta behov av tydlighet. Detta beroende på Postens karaktär som företag som måste kombinera krav på samhällsnytta med stort krav på lönsamhet. Dessutom är Posten utsatt för stark konkurrens samtidigt som man är en dominerande aktör på många marknader.
I proposition 1995/96:218 om ändringar i postlagen beskrivs att de ekonomiska krav ägaren ställer på Posten skall möjliggöra en stabil ekonomisk utveckling av verksamheten och tillgodose stabil ekonomisk kapitalavkastning och förmögenhetstillväxt. De ekonomiska kraven skall fastställas efter samråd med styrelse och ledning. Det menas att bl.a. följande finansiella faktorer bör ingå:
- Finansiell risk, t ex soliditet och räntetäckningsgrad. - Lönsamhet, avkastning på eget och sysselsatt kapital. - Utdelning på det kapital ägaren binder i verksamheten.
Det påpekas vidare att en av utgångspunkterna för staten som ägare är att erhålla avkastning på det egna kapitalet. Regeringen gör bedömningen att postkoncernens finansiella styrka måste utvecklas gynnsamt innan någon utdelning kan göras till ägaren. Företagets mål skall anses vara att skapa en långsiktig tillväxt av det egna kapitalet samt att nå en soliditet som medger utdelning.
En viktig omständighet som bidragit till att postkoncernen ännu inte nått önskat soliditetsmål är att det gjordes felaktiga bedömningar av postens bolagisering. Den nivå på soliditeten som ansågs rimlig vid postkoncernens bolagisering fastställdes till 15 %. Verkligt utfall blev 4,5 % per 1994-12-31. Den låga soliditetsnivån beräknas bl.a. bero på att kapitalvärdet av postverkets pensionsåtagande om drygt 7 miljarder kronor bokfördes i sam- band med bolagiseringen.
Den skuld som dessa 7 miljarder kronor utgör till personalen för kommande pensioner måste därför anses som en skuld som ägaren, staten, måste känna största ansvar för. Mot bakgrund av detta bör riksdagen besluta att ge regeringen i uppdrag att i avtal med Posten AB och i direktiv till bolagsstämma beakta den skuld som Posten AB har, i form av personalens pensionskrav, i kommande avkastningskrav.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att servicen i glesbygden inte får försämras, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Posten skall ges möjligheter att arbeta internationellt, 3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om de synskadades problem, 4. att riksdagen hos regeringen begär en utredning av Postens möjligheter att bedriva bankverksamhet, 5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Posten kan vara delägare i andra postbanker i andra länder, 6. att riksdagen begär att regeringen i avtal med Posten AB och i direktiv till bolagsstämma beaktar den skuld som Posten AB har, i form av personalens pensionskrav, i kommande avkastningskrav.
Stockholm den 12 juni 1996
Karl-Erik Persson (v) Lennart Beijer (v) Owe Hellberg (v) Jan Jennehag (v) Lennart Gustavsson (v) Hanna Zetterberg (v)