Motion till riksdagen
1995/96:T3
av Roy Ottosson m.fl. (mp)

med anledning av prop. 1995/96:2 Lag om byggande av järnväg


Utveckla
miljökonsekvensbeskrivning
arna!
I förslaget om ny lag om järnvägsanläggningar m.m. ingår att
miljökonsekvensbeskrivningar (MKB) ska göras vid
byggande av järnvägar. Vi anser att
miljökonsekvensbeskrivningar i princip ska göras för varje
betydande företag som riskerar påverka miljön i en inte
betydelselös omfattning. Järnvägsanläggningar torde i de
flesta fall beröras av detta.
Miljökonsekvensbeskrivningar har fler viktiga funktioner att fylla. För det
första utgör de en saklig del i beslutsunderlaget där miljöeffekter av det
planerade företaget analyserats. Detta är ofta en svår och kontroversiell
uppgift. Det är därför viktigt att det är en från exploateringsföretaget
oberoende och fristående instans som gör en MKB. I mer besvärliga fall
borde det kunna vara aktuellt att ta in fler av varandra oberoende MKB.
För det andra så ska alltid en MKB göras för alternativet icke-exploatering.
Därtill bör alltid en miljö-bästa lösning finnas med som ett alternativ -
oberoende av om den är väsentligt dyrare. Det är ju först när det finns flera
olika lösningar på en exploatering att välja på som det blir meningsfullt med
MKB.
För det tredje utgör miljökonsekvensbeskrivningen ett viktigt underlag till
offentlig debatt om större exploateringar. Detta framhålls ofta i USA, som är
det land där MKB funnits längst, som det viktigaste miljöskälet att göra
MKB. Miljökonsekvensbeskrivningar bör därför presenteras på offentliga
utfrågningar där miljörörelse och allmänhet ges tillfälle att ingående granska
och diskutera exploateringen ur miljösynpunkt. Exploateringsföretaget ska
naturligtvis inte ha rätt att på olika sätt frisera eller undanhålla en MKB från
allmänheten.
För det fjärde måste det finnas en möjlighet att få en upprättad MKB från
exploateringsföretaget överprövad för det fall den visar sig vara osaklig,
tillrättalagd eller på annat sätt bristfällig med hänsyn till miljöintresset.
Vi föreslår lagstadgat krav på att opartisk instans ska upprätta varje MKB.
Vi föreslår vidare att lagstadgat krav ska införas på att varje MKB ska
utsättas för offentlig presentation och utfrågning. Dessutom föreslår vi att
varje sådan MKB ska kunna överklagas och överprövas. Då ska bl.a. miljö-
organisationerna ha talerätt.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om utformning, omfattning och genomförande av
miljökonsekvensbeskrivningar i fråga om bl.a. byggande av nya järn-
vägar,
2.
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag om ny lagstiftning
angående miljökonsekvensbeskrivningar i enlighet med vad som
anförts i motionen..
11F
Stockholm den 18 oktober 1995
Roy Ottosson (mp)
Elisa Abascal Reyes (mp)
Gudrun Lindvall (mp)
Per Lager (mp)