Utredningen "framtidsanpassad Gotlandstrafik" redovisades i april i år. Därefter har ett stort antal remissinstanser yttrat sig och en regeringsproposition överlämnats till riksdagen.
Näringslivsstrukturen på Gotland
Gotland genomgår för närvarande en strukturförändring. Den offentliga sektorn och lantbruket svarar i dag för ca 66 % av sysselsättningen, mot ca 51 % i hela Sverige. Den offentliga sektorn bantas för närvarande och arbetstillfällen försvinner. Lantbruket ger allt färre arbetstillfällen p.g.a. rationaliseringar. Antalet sysselsatta inom industrin, som redan är få, kommer inte att öka.
Ungdomsarbetslösheten är bland den högsta i landet. Nya arbetstillfällen måste skapas inom det privata näringslivet för att motverka en hotande utflyttning. I Gotlands kommuns framtidsvision "Vision 2010" pekas turismen, handeln och privata tjänster ut som de näringar där sysselsättningen har möjlighet att öka. Genom EU:s strukturfonder kan betydande utvecklingsresurser sättas in. Skall dessa resultera i nyföretagande och investeringsvilja så måste en väl fungerande infrastruktur finnas. Även utökat samarbete med Östeuropa bör leda till ökad verksamhet på Gotland. Detta gäller turism, kultur, utbildning, miljöfrågor etc.
Ekonomiska ramar för framtida färjetrafik
Utgångspunkten för utformningen av det framtida trafiksystemet måste vara de transportbehov som det gotländska samhället har i dag och i ett framtida perspektiv. Den tekniska utvecklingen går i dag mycket snabbt, nytt färjetonnage är under ständig utveckling. Stora satsningar genomförs i dag på den svenska infrastrukturen, informationsteknik, snabbtåg, broar m.m. I dessa satsningar är det naturligt att även Gotland ingår. De ekonomiska ramarna för det framtida trafiksystemet bör fastställas först efter det att upphandling i konkurrens, enligt fastställd kravspecifikation, har skett. Riksdagen bör ge regeringen detta till känna.
Prissättningen för godset, Gotlandstillägget
För Gotland är prissättningen för godset viktigast. Transport- förmedlingsföretagen tillämpade före 1976 en speciell taxa, sjötillägg, för att täcka de merkostnader som var föranledda av färje- och hamnavgifter samt andra av överfarten föranledda merkostnader. Dessa merkostnader bedömdes vara till stor nackdel för det gotländska näringslivet vilket föranledde riksdagen att 1976 införa en författningsmässig högstprisreglering. Det innebär att staten har meddelat att taxan för fjärrtransporter till och från inte får överstiga den taxa som respektive företag tillämpar i övrigt. För att klara att leva upp till högstprisregleringen har de aktuella transportföretagen möjligheten att i den totala inrikes fjärrtrafiken ta ut ett kompenserande frakttillägg, det s.k. Gotlandstillägget.
Frakttillägget inbringar enligt prognos 57 miljoner 1995 och skall nyttjas för att ersätta de berörda transportföretagen för de merkostnader som finns för Gotlandstrafiken i form av sjötillägg, hamnavgifter m.m. Regeringens förslag att avveckla högstprisregleringen och Gotlandstillägget utan att föreslå någon annan metod att eliminera merkostnaderna i godstrafiken mellan Gotland och fastlandet innebär att de problem som föranledde införandet av regleringssystemet återkommer. Det innebär att riksdagens ambition att godstaxorna till och från Gotland inte skall överskrida godstaxan för fjärrtransport överges.
Vår bedömning är att det kommer att få mycket svåra konsekvenser för det gotländska näringslivet. Redan små kostnadsökningar för godstransporterna kan för vissa viktiga produktionsgrenar på Gotland innebära att kon- kurrenssituationen blir ohållbar. Med hänsyn till att samhället tar ett stort ansvar för infrastrukturen i landet i övrigt är det ett rättvisekrav att godstransporterna mellan Gotland och fastlandet kan ske till "vägpriser". Riksdagen bör ge regeringen detta till känna.
Om Gotlandstillägget avvecklas måste längdmetertaxan i godstrafiken sänkas samtidigt som det första steget i avvecklingen av Gotlandstillägget träder i kraft, eller också måste fraktköparna kompenseras på annat sätt. Regeringen bör i så fall ge Konkurrensverket i uppdrag att löpande följa konkurrenssituationen och prisutvecklingen för godstransporterna till Gotland. Detta uppdrag bör redovisas årligen till regeringen. Finner regeringen att fraktprisutvecklingen varit sådan att olägenheter kan påvisas, skall den omedelbart kunna ingripa för att undanröja dessa.
Riksvägar
Långsiktighet och en rättvis grundsyn skall garantera att det inte skall kosta mer att utnyttja vägen till och från Gotland än någon annan väg i riksvägnätet. Dagens två färjelinjer kan jämföras med de vägar som finns i övriga landet. För att markera Gotlandstrafikens integrering med de svenska trafiksystemen bör färjelinjerna klassificeras som riksvägar och åsättas vederbörliga vägnummer. Flera av remissinstanserna stöder ett sådant förslag. Riksdagen bör uttala att vägen mellan Gotland och fastlandet skall jämställas med det övriga statliga vägnätet.
Huvudmannaskap
Nuvarande huvudman för Gotlandstrafiken är Sjöfartsverket. Sjöfartsverket får genom detta en dubbelroll. Man är dels tillsynsmyndighet för den i dag så viktiga säkerheten på färjor i Sverige, dels ansvarar man för att trafiken mellan Gotland och fastlandet upprätthålls. En naturlig och logisk lösning på huvudmannaskapet för Gotlandstrafiken vore att utse Vägverket till huvudman. Detta bör riksdagen besluta.
Fastlandshamnar
I regeringens proposition står att "bastrafiken skall gå på två fastlandshamnar". Gotlandstrafikutredningen pekade ut Nynäshamn och Oskarshamn som de hamnar som var bäst lämpade i Gotlandstrafiken. En överväldigande majoritet av de remissinstanser som yttrade sig i ämnet tog ställning för Nynäshamn och Oskarshamn. Samtliga yttranden från Gotland anser att de framtida hamnarna skall vara Nynäshamn och Oskarshamn. Frågan kan därmed anses vara avgjord. Riksdagen bör fastslå att de framtida fastlandshamnarna även framdeles skall vara Nynäshamn och Oskarshamn.
Prissättningen för person
Flera av remissinstanserna tar upp prissättningen för person. Ett nytt begrepp har införts i debatten, "kapacitetsanpassat vägpris", vilket innebär att färjepriserna sänks under de delar av året då det finns ledig kapacitet på Gotlandsfärjorna. Förslaget är intressant och bör utredas. Det finns i dag inga principer för prissättningen i Gotlandstrafiken, ett förslag enligt detta skulle avhjälpa den bristen. Beslut om principer för prissättningen i Gotlandstrafiken är ett måste innan en upphandling av trafiken kan starta. Riksdagen bör ge regeringen i uppdrag att komma med förslag kring prissätt- ningen i Gotlandstrafiken, där man bl.a. tar hänsyn till "kapacitetsanpassat vägpris".
Statens subventioner av trafiken bör inrymma medel för att behålla och utveckla regionalpolitiskt motiverade rabatter, som "Gotlandsrabatter" för resande mantalsskrivna på Gotland.
Statligt ägda fartyg
Staten bör äga tonnaget. För ett statligt ägande av fartygen talar de ökade möjligheterna att kunna erbjuda ett tonnage väl anpassat till trafiken. Därmed ökas möjligheterna att på lång sikt få en effektivare och mer rationell trafik- uppläggning. Med ett statligt ägaransvar elimineras också de ekonomiska och praktiska problem som annars uppstår i samband med övergång till ny trafikoperatör. Detta är mycket viktigt inför en upphandling av trafiken över en kortare avtalsperiod, vilket i sin tur ger större möjligheter till trafiklösningar som kan anpassas till kommande, snabba förändringar. Fartygen i den trafik som upphandlas bör därför fortsättningsvis ägas av staten. Upphandlingen bör således begränsas till utförandet av trafiken. Riksdagen bör ge regeringen sin mening till känna om statligt ägda fartyg.
Regionalt inflytande
Det regionala inflytandet bör förstärkas genom ett trafikråd med ledamöter som representerar staten och representanter för gotländska intressen, utsedda av Gotlands kommun. Detta råd har att besluta om trafikens utformning, taxor, turlistor m.m. Riksdagen bör som sin mening ge regeringen till känna vad som här anförts om det regionala inflytandet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att de ekonomiska ramarna för den framtida Gotlandstrafiken slutligen fastställs efter det att trafiken har upphandlats i konkurrens i enlighet med en kravspecifikation som utgår från det gotländska samhällets framtida transportbehov, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att införa annan finansiering av merkostnaderna i godstrafiken mellan Gotland och fastlandet innan beslut tas om att nuvarande högstprisreglering och Gotlandstillägg skall avvecklas, 3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att färjelinjerna mellan Gotland och fastlandet klassificeras som riksvägar, 4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att Vägverket skall vara huvudman för färjetrafiken, 5. att riksdagen beslutar att färjetrafiken mellan Gotland och fastlandet skall ske på hamnarna Nynäshamn och Oskarshamn, 6. att riksdagen begär att regeringen återkommer till riksdagen med förslag till principer för prissättningen av persontransporten i Gotlandstrafiken innan ny upphandling startar, 7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statligt ägda fartyg, 8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om regionalt inflytande över Gotlandstrafiken.
Stockholm den 24 oktober 1995
Karl-Erik Persson (v) Lennart Beijer (v) Owe Hellberg (v) Jan Jennehag (v) Maggi Mikaelsson (v) Hanna Zetterberg (v)