Motion till riksdagen
1995/96:So5
av Barbro Westerholm m.fl. (fp)

med anledning av prop. 1995/96:23 Vissa ändringar i smittskyddslagen, m.m.


Regeringen föreslår vissa ändringar i smittskyddslagen av
vilka flertalet är av teknisk natur och några av mer principiell
art.
Det är anmärkningsvärt att propositionen inte innehåller en utvärdering av
smittskyddslagens tillämpning på hiv och erfarenheterna av tvångsvård.
Europarådets tortyrkommitté har ju redan 1992 gjort påtalanden om den
svenska smittskyddslagen. Sverige har som enda medlemsland i Europarådet
inte undertecknat rådets rekommendation (nr 14/89) om hivsmittades
rättigheter. Den svenska smittskyddslagen står inte heller i samklang med
Världshälsoorganisationens (WHO) rekommendationer om hiv och aids som
bygger på frivillighet och respekt för den enskilde.  Det är av största vikt att
få kunskap om tvångsvård verkligen bidrar till minskad smittspridning eller
om lagstiftningen motverkar sitt syfte. I propositionen föreslås att en
parlamentariskt sammansatt utredning bör tillsättas med uppdrag att utvärdera
smittskyddslagen. Denna utredning anser vi bör tillsättas utan dröjsmål vilket
bör ges regeringen till känna.
I propositionen föreslås att riksdagen i lag skall reglera de sjukdomar som
skall definieras som samhällsfarliga och som kan föranleda tvångsomhänder-
tagande medan regeringen i förordning skall ange vilka sjukdomar som är
anmälningspliktiga. De skäl som anförs för en sådan ordning är inte
övertygande. Enligt Folkpartiets mening bör liksom hittills riksdagen
bestämma vilka smittsamma sjukdomar som skall vara anmälningspliktiga. I
detta sammanhang kan påpekas att 4 § andra stycket gällande lag uppfyller
behovet av snabbt  ingripande, eftersom regeringen får föreskriva att viss
sjukdom skall  vara anmärkningspliktig även om beslutet skall underställas
riksdagen. Detta bör ges regeringen till känna.
Enligt Folkpartiets uppfattning skall vidare huvudregeln vara att inga
anmälningar om anmälningspliktiga sjukdomar skall innehålla identitets-
uppgifter.Vi anser inte att tillräckliga skäl lagts fram för att stödja
förslaget
att anmälningar om icke-veneriska sjukdomar som är anmälningspliktiga
skall innehålla identitetsuppgifter. Det är den behandlande läkaren, inte
smittskyddsläkaren, som enligt vår mening i det enskilda fallet skall ge råd
och information om hur patienten ifråga skall sköta sig. Detta bör ges
regeringen till känna.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om omedelbar parlamentarisk utredning om tvånget i
smittskyddslagstiftningen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att riksdagen skall bestämma om vilka
smittsamma sjukdomar som skall vara anmälningspliktiga,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om avidentifiering av anmälningar om
anmälningspliktiga sjukdomar.

Stockholm den 17 oktober 1995
Barbro Westerholm (fp)

Kerstin Heinemann (fp)

Sigge Godin (fp)

Bo Könberg (fp)

Karl-Göran Biörsmark (fp)