med anledning av prop. 1995/96:18 Upphävande av lagen (1923:116) om hundskatt

Regeringen föreslår i ovan angivna proposition att lagen
(1923:116) om hundskatt skall upphävas.

Hundskatten inbringade 59 miljoner kronor för året 1993. Dessa pengar
användes i första hand för att delfinansiera djursjukhus, hundlatriner etc. Det
liggande förslaget innebär att man tar bort möjligheten för kommunerna att ta
ut hundskatt. Detta är i sig märkligt, när man inom snart sagt alla områden
diskuterar hur man ska kunna lägga ut avgifter på dem som kan komma att
använda olika kommunala och statliga system. Egenavgifterna är bara ett
exempel på detta. I det aktuella fallet anser man tydligen att det handlar om
kostnader som solidariskt ska belasta skattekollektivet. Vi har svårt att se det
konsekventa i handlandet.

I propositionen hänvisas till att de hundägare som önskar ha sin hund
registrerad har möjlighet att få detta gjort genom Svenska Kennelklubbens
försorg. De registrerar emellertid endast rasrena hundar och ämnar inte öppna
dörren för blandrashundar. Det är därför önskvärt att kommunens register
finns kvar. Detta inte minst ur djurskyddssynpunkt. Det faktum att
kommunernas bidrag till djursjukhusen endast utgör ca 10 % av djur-
sjukhusens verksamhet är inget argument för att slopa kommunernas
möjlighet att ta ut hundskatt. De 10 procenten utgör en viktig grundplåt för
djursjukhusen och skapar en viss trygghet för dessa.

Det liggande förslaget kommer att innebära en försämrad service för
hundägarna i flera kommuner och de nödvändiga investeringarna kommer att
bekostas av skattekollektivet.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår förslaget i proposition 1995/96:18 om upp-
hävande av lagen om hundskatt.

Stockholm den 16 oktober 1995

Per Rosengren (v)

Charlotta L Bjälkebring (v)

Ingrid Burman (v)

Tanja Linderborg (v)

Maggi Mikaelsson (v)

Johan Lönnroth (v)