med anledning av prop. 1995/96:87 Lag om skatt på naturgrus
Enligt vad som framgår av propositionen har efterfrågan på
bergkrossmaterial ökat markant under de senaste åren. Denna
tendens bekräftas också av de beräkningar som Sveriges
geologiska undersökning har gjort. Dessa visar på att
naturgrusanvändningen vid produktionen av ballast sedan
1987 minskat med ungefär 25 procent. Samtidigt har
bergkrossanvändningen stigit till 35 procent.
Statens naturvårdsverk har i aktionsprogrammet Ett miljöanpassat samhälle
som delmål till år 1994 ställt upp att berg skulle svara för minst 30 procent av
ballastproduktionen.
Alla tecken tyder därför på att gällande riktlinjer för hushållning med
naturgrus är fullt tillräckliga. Den kontinuerligt sjunkande användningen av
naturgrus torde vara ett utslag av det personliga ägaransvaret att hushålla med
ändliga naturresurser.
Med hänsyn härtill kan införandet av en grusskatt få helt andra effekter,
eftersom staten slår undan benen för det personliga ägaransvaret som
bevisligen givit resultat.
Remissinstanserna visar en splittrad bild. Sveriges geologiska undersök-
ning, näringens företrädare samt LRF avstyrker förslaget. Riksrevisionsverket
är tveksamt till om en skatt utgör ett lämpligt sätt att minska användningen av
naturgrus. Riksskatteverket är lika tveksamt eftersom kontrollen av
efterlevnaden av lagstiftningen kommer att bli problematisk.
Det finns således inga klara argument för att en skatt skulle leda till en
minskad användning av naturgrus. Regeringens förslag är snarare ett uttryck
för att skapa ytterligare beskattningsunderlag.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår regeringens förslag om införande av skatt på
naturgrus i enlighet med vad som anförts i motionen.