Motion till riksdagen
1995/96:N42
av Lennart Beijer m.fl. (v)

med anledning av prop. 1995/96:216 Valutaväxling och valutahandel


Regeringen föreslår i propositionen att en ny
valutaväxlingslag införs. Syftet med lagen är dels att
förhindra penningtvätt och dels att förbättra
konsumentskyddet. Vänsterpartiet har inga invändningar mot
detta förslag. Vi delar uppfattningen att det finns starka
motiv för en sådan reglering. Men det finns också
valutapolitiska motiv för en reglering av
valutaväxlingsverksamheten. Även om inte valutaväxlingen
omsätter några gigantiska belopp så kan även handel med
resevaluta inverka på kronkursen.
Vänsterpartiet menar också - till skillnad från regeringen - att riksbanken
även fortsättningsvis bör meddela tillstånd för valutahandel. Riksbankens -
och därmed riksdagens - ansvar och inflytande på penning- och valuta-
marknader måste snarast skärpas. Särskilt gäller detta om Sverige återgår till
mer av fastkursregim. Det gör vi mot bakgrund av att Sverige inom kort kan
tvingas lämna den nuvarande växelkursregimen. EMU:s tredje fas kan
mycket väl leda till våldsam spekulation mot enskilda länders valutor -
oavsett vilka som blir medlemmar. Sverige måste kunna försvara en olika
valutaregimer utanför EMU. Mot bakgrund av detta menar vi att det är ett
misstag att avskaffa regeln om att riksbanken ska ge tillstånd till
valutahandel.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen
om Sveriges riksbank.

Stockholm den 7 juni 1996
Lennart Beijer (v)

Hans Andersson (v)

Ingrid Burman (v)

Lars Bäckström (v)

Johan Lönnroth (v)

Per Rosengren (v)