av Inga-Britt Johansson och Marianne Carlström (s)
med anledning av prop. 1995/96:5 Lag om företagsrekonstruktion
I propositionen föreslås en ny lag om företagsrekonstruktion.
I den allmänna motiveringen (sid 63) sägs att alla näringsidkare oberoende
av associationsform kan komma i fråga för företagsrekonstruktion.
En av konsekvensändringarna i annan lagstiftning innebär att 13 kap. 20 § i
aktiebolagslagen ändras vad avser domstolsåligganden där bestämmelserna
om offentligt ackord ersätts med bestämmelse om företagsrekonstruktion.
Mot denna bakgrund noterar vi med förvåning att motsvarande
konsekvensändring inte föreslås i lagen (1987:66) om ekonomiska föreningar.
Vi bedömer det visserligen typiskt sett inte som något särskilt framträdande
behov av företagsrekonstruktion vad gäller ekonomiska föreningar, men
bedömer det som angeläget med en likabehandling så länge inget talar för
motsatsen. Vi har i sammanhanget också noterat att användandet av
begreppen rätten och tingsrätten inte är konsekvent i nu gällande lagstiftning.
Propositionen får i denna del anses stå i strid med riksdagens uttalande
under våren 1994 (rskr. 1993/94:222) om likabehandling av olika företags-
former.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar om sådana ändringar i annan lagstiftning att
bestämmelserna om företagsrekonstruktion också omfattar ekonomiska
föreningar.