I propositionen föreslås en ny lag om företagsrekonstruktion.
I den allmänna motiveringen (sid 63) sägs att alla näringsidkare oberoende av associationsform kan komma i fråga för företagsrekonstruktion.
En av konsekvensändringarna i annan lagstiftning innebär att 13 kap. 20 § i aktiebolagslagen ändras vad avser domstolsåligganden där bestämmelserna om offentligt ackord ersätts med bestämmelse om företagsrekonstruktion.
Mot denna bakgrund noterar vi med förvåning att motsvarande konsekvensändring inte föreslås i lagen (1987:66) om ekonomiska föreningar. Vi bedömer det visserligen typiskt sett inte som något särskilt framträdande behov av företagsrekonstruktion vad gäller ekonomiska föreningar, men bedömer det som angeläget med en likabehandling så länge inget talar för motsatsen. Vi har i sammanhanget också noterat att användandet av begreppen rätten och tingsrätten inte är konsekvent i nu gällande lagstiftning.
Propositionen får i denna del anses stå i strid med riksdagens uttalande under våren 1994 (rskr. 1993/94:222) om likabehandling av olika företags- former.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar om sådana ändringar i annan lagstiftning att bestämmelserna om företagsrekonstruktion också omfattar ekonomiska föreningar.
Stockholm den 27 oktober 1995
Inga-Britt Johansson (s) Marianne Carlström (s)